Le fusil d'assaut allemand HK 416 F remplacera bien le célèbre FAMAS

 |   |  702  mots
Heckler & Koch (HK) a gagné dans le cadre d'un appel d'offres européen la compétition haut la main face au belge FN Herstal, qui proposait le Scar, l'italien Beretta (ARX 160), le suisse Swiss Arms, ex-SIG Arms (MCX) et, enfin, le croate, HS Produkt (VHS-2)
Heckler & Koch (HK) a gagné dans le cadre d'un appel d'offres européen la compétition haut la main face au belge FN Herstal, qui proposait le Scar, l'italien Beretta (ARX 160), le suisse Swiss Arms, ex-SIG Arms (MCX) et, enfin, le croate, HS Produkt (VHS-2) (Crédits : HK)
C'est officiel. Le ministère de la Défense a notifié le contrat de remplacement du FAMAS à Heckler & Koch. Le fabricant allemand aurait fait une proposition financière très compétitive de 200 millions d'euros environ pour fournir 102.000 fusils d'assaut.

L'adieu aux armes pour le FAMAS... en catimini. Le communiqué du ministère de la Défense officialisant la notification du contrat au groupement d'entreprises Heckler & Koch SAS France et Heckler & Koch GmbH pour le remplacement du FAMAS dont la conception remonte aux années 70, est tombé vendredi soir, le jour de la célébration du plus gros contrat signé par la France dans le domaine de l'armement (36 Rafale en Inde). Somme toute le meilleur moment pour minimiser les retombées politiques négatives sur la décision de choisir un fusil d'assaut étranger pour équiper les trois armées.

Pour autant, les entreprises françaises capables de produire un fusil d'assaut comme il y a une quinzaine d'années ne le font plus ou ont été fermées à l'image de la célèbre manufacture d'armes de Saint-Étienne et de l'atelier munitionnaire du Mans de GIAT-Industries. "Il n'y a plus en France ce type d'activités", avait d'ailleurs rappelé en juin 2014 le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian. Le débat sur la souveraineté nationale sur les armes de petit calibre aurait dû se tenir il y a plus de quinze ans...

Le HK 416 F remporte la compétition haut la main

Le choix du HK 416 F ne souffre en outre d'aucune contestation. Heckler & Koch (HK) a gagné dans le cadre d'un appel d'offres européen la compétition haut la main face au belge FN Herstal, qui proposait le Scar, l'italien Beretta (ARX 160), le suisse Swiss Arms, ex-SIG Arms (MCX) et, enfin, le croate, HS Produkt (VHS-2), qui avaient été invités par la DGA à participer à la compétition. Le HK 416 a fait forte impression bouclant les évaluations, qui ont été éprouvantes pour les armes. Heckler & Koch n'a d'ailleurs pas demander d'essais supplémentaires à la différence des autres fabricants en compétition. Ces évaluations portaient sur des cycles de vie complets. Et le recours du belge FN Herstal n'a finalement pas fait long feu.

"Le HK 416 a été supérieur aux autres fusils d'assaut. C'est la rolls des fusils d'assaut et la meilleure arme du monde. Il va équiper les soldats de l'armée française", se réjouit-on au sein du ministère.

En outre, selon nos informations, Heckler & Koch a fait une proposition financière très, très compétitive dans le cadre du programme "Arme Individuelle Future" (AIF) que le ministère de la Défense ne pouvait pas refuser. Considéré en général comme cher, le fabricant allemand, qui remporte un marché de 102.000 fusils d'assaut au calibre 5,56 mm OTAN (contre 90.000 prévus), aurait fait une proposition d'environ 200 millions d'euros... alors que le budget du ministère était de l'ordre de 350 millions d'euros. Soit une économie de 150 millions environ pour le ministère de la Défense. Preuve en est que le fabricant allemand tenait beaucoup au marché français et à la référence "combat proven" pour les armes utilisées au cours des opérations extérieures.

Renforcement des liens entre la France et l'Allemagne

Cette arme est destinée aux trois armées, dont 70.000 pour l'armée de terre et 10.000 dédiées à l'opération Sentinelle. Elle équipera également le commandement des opérations spéciales (COS). Les livraisons sont prévues dès 2017 et s'échelonneront sur une dizaine d'années. Outre les 102.000 armes, le contrat comprend également 10.767 lance-grenades HK269F calibre 40 x 46 mm, des accessoires, des munitions d'exercice, des pièces détachées et des services de soutien sur une période de quinze ans (qualification, soutien initial et formation des utilisateurs). Ce fusil d'assaut possède également la capacité de tirer les grenades à fusil et peut recevoir un lance-grenades de 40 mm pour augmenter sa puissance de feu.

"Ce marché contribue à renforcer les solides liens entre l'Allemagne et la France dans la Défense et dans l'industrie de l'armement en particulier", a expliqué le ministère de la Défense dans son communiqué. Et dire que Berlin a pourtant tout fait pour écœurer DCNS qui souhaitait participer au renouvellement des frégates de la marine allemande. Le groupe naval français a fini par jeter l'éponge.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 10/12/2018 à 21:39 :
Moi, j'aime trop l'armée car je suis fan des armes mais j'ai jamais la chance d'y pénétrer.
a écrit le 03/03/2018 à 23:19 :
Aucune promo, aucun parti pris. Ça va pas plaire à tout le monde je sais mais... Bye bye famas.

C'est parce qu'il n'y a plus le choix. Fallait arrêter l’hémorragie depuis un bail.

1- Ça va coûter moins cher. La conception des munitions qui n'ont jamais vraiment été au point (FFF puis €€€), donc re-conception €€€€ ...

Un métal de qualité spéciale pour l’étui: rien que ça c'est un véritable gouffre à fric sans compter les problèmes de compatibilité en 2 (plus bas).

L'arme en elle même coûte un bras. Pour 5 ou 6 chargeur de famas (j'sais plus là), ben t'as un hk 416 complet lol.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ce n'est plus les années 70 là.
Ce famas, ils auraient dû le lâcher il y a longtemps, ils auraient dû se réveiller dès les années 90. Puisque la france fait partie de l'otan, où le calibre 5.56 otan est la norme par définition.

Le patriotisme et les sentiments envers un bout de ferraille, faut arrêter. L'armée s'en moque.

Un fusil d'assaut qui ne soit pas hors de prix, qui fait son boulot, qui soit le plus facile possible à entretenir, qui tienne le coup, qui soit facile à ravitailler en munitions à travers le monde et qu'en plus, elles soient le moins chère possible, c'est tout ce qui compte. Donc: HK 416.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2- Il est remplacé pour cause de problèmes de compatibilité avec le calibre 5.56 otan.

La 5.56 otan qui pose problème avec le famas qui est raciste et qui n'accepte que du 5.56 otan "français" lol...
Et ce problème, il se le traine depuis des années.

Cela devient une obligation pour cause de coût donc, mais aussi de facilité de ravitaillement en munitions sur le terrain pour diverse troupes. Plus aucun problèmes d'erreur de calibre entre les deux calibre 5.56 (otan et otan fr lol)

Le Famas n'acceptant que le calibre 5.56 otan "français" est donc ranger au placard (il était temps).

Le HK 416 est compatible 5.56 otan.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3- Il est remplacé pour cause de sécurité envers l'utilisateur (lol)

La munition f3 qui pétait à la gueule des soldats (Sans blague)...

Déjà à l'époque, un pote me racontais:

"T'es pris en tir croisés de 7.62 sur le terrain, déjà tu les as à zéro, et t'as encore plus les chocottes de tirer avec ton famas parce que tu te dis que si t'appui sur la gâchette cette fois, c'est peut être lui qui va t'abattre...

(Un collègue à lui s'était fait pété la tronche à l'entrainement. C'est resté gravé dans sa mémoire)
Ta propre arme. Celle sur qui tu compte pour ta propre sécurité avant tout. Quelle honte..."

Bref, en Yougoslavie après ça, et "suite à beaucoup de problèmes de mer#de à répétition avec leurs famas" (sic), le groupe d'un pote à fini par balancer leurs famas pour récupérer un max d'armes russes des serbes ( Lol ) avec lesquelles ils se sentaient carrément en sécurité et ne juraient plus que par elles.
"Je la prenait, je faisait le boulot, je rentrai. C'est tout. Rien à dire" (sic) Quelle honte...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4- La modularité et capacité.

- Le HK 416 peut tirer des grenades à fusil, des grenades de 40 mm. Le gars peut prendre 10 chargeurs à 30 cartouches, contre 6 chargeurs à 25 cartouches pour le famas. Donc deux fois moins de capacité d'emport de cartouches pour le famas par rapport au HK 416.

- Le HK-146 a une crosse réglable télescopique, un bipied, des rails qui permettent d’installer pleins d'aides de visée.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cordialement^^
a écrit le 18/09/2017 à 12:15 :
Une honte pour la FRANCE
a écrit le 31/07/2017 à 17:42 :
Benh c trop cool cette arme la
C'est puissant comme fusils d'assaut
Si Haïti pouvait avoir cette arme la
Pour combattre st Domingue
Parce que st Domingue nous déclares la guerre en tuant nos frères et sœurs

Alors nous allons pas rester les bras croisés
a écrit le 12/05/2017 à 15:48 :
Bonjour
le hk416f dispose t il des mêmes caractéristiques que le hk416A5

Réglage des gaz modifié et sans outil pour l'utilisation d’un silencieux
Possibilité de sécuriser indifféremment à l'état non armé et armé
Capacité “Over the beach” (arme immergée)
Entièrement ambidextre (leviers d'arrêtoir de culasse, de déverrouillage de chargeur, de sûreté/sélecteur de tir et d'armement)
Pontet d'hiver surdimensionné pour utilisation avec des gants
Rail OTAN au standard STANAG 4694 sur toute la longueur pour le montage de visées mécaniques et optiques (y compris de vision nocturne)
Poignée ergonomique repensée avec rangement intégré
Levier d'arrêtoir de culasse avec surface d'actionnement agrandie et protection contre tout déclenchement involontaire
Crosse télescopique « Slim line »
Géométrie de carcasse optimisée, interfaces modifiées et rattrapage de jeu
Interface de crosse rallongée pour une meilleure résistance au test de chute en conditions réelles
Compatibilité avec les différents chargeurs améliorée selon STANAG-DRAFT 4179 OTAN (chargeurs M4/M16)
Interface pour lanceur 40 mm basse vitesse GLM/M320
a écrit le 27/09/2016 à 11:31 :
L’information additionnelle : Il y a des rumeurs fortes que techniquement c’est le FN SCAR qui a emporté le concours, mais suite aux erreurs dans l'offre du FN Herstal, la dernière a été jugée irrecevable.
Du site de Maitre Lafay : « L’offre de la société est, en premier lieu, irrecevable, dans la mesure où elle n’a pas donné toutes les précisions sur un certain nombre de postes du BPU, et a omis d’indiquer un certain nombre de postes pour les tranches conditionnelles. L’offre est, en second lieu, inacceptable car la société a fait le pari de faire une offre à 0 euros sur la tranche ferme, en tablant sur le nécessaire affermissement des tranches conditionnelles. »
a écrit le 26/09/2016 à 15:54 :
Me semblait pourtant avoir lu et vu que le belge Herstal équipait les force spéciales américaines.
Est ce à dire que ces militaires dits "d'élite" seraient moins bien équipés que les militaires qui font le vigile devant les domiciles des personnalités et qui patrouillent dans des centres commerciaux ?
a écrit le 26/09/2016 à 9:59 :
Je suppose que cela a déjà du être dit mais il ne ressemble pas trait pour trait à la célèbre Kalachnikov ?

Dire que ce dernier a fini dans la plus grande misère et la plus profonde précarité...
Réponse de le 26/09/2016 à 14:31 :
Il ressemble à la célèbre kalashnikov? Le hk 416 ? Ça a déjà été dit?
Ben non, il s'agit d'une affirmation originale ( dans les deux acceptions du terme...)
Réponse de le 27/09/2016 à 14:15 :
Ouahou, tout ces commentaires ultra rapides sur des armes ça fait un peu peur quand même hein...

Et donc en quoi elles ne se ressemblent pas ? Je parle du design bien entendu, je n'y connais rien en armes.
Réponse de le 27/09/2016 à 15:47 :
@Citoyen blasé : 1. Avant d’écrire sur un sujet il est souhaitable d’en avoir la moindre connaissance. J’espère que vous comprendrez pourquoi.
2. Pour quelqu’un qui connait un peu les armes à feu, dire qu’un HK-416 ressemble à un AK, même au niveau de design, c'est pour le moins très original. Si vous comprenez dans les voitures un peu plus que dans les armes, je vous donne un exemple : c’est pareil que dire qu’une Renault Talisman ressemble beaucoup à une Jeep Wrangler. Certes, les deux sont des voitures thermiques à 4 roues et 5 places avec un moteur à l'avant, mais pour le reste….
3. Vous vous trompez. Mikhail Kalachnikov a fini sa vie dans des conditions décentes, sans misère, même si on ne peut pas dire qu’il était riche. Il suffit de mentionner qu’un grand avion spécial a été envoyé d’urgence pour le transporter d’Izhevsk dans une des cliniques de Moscou lors de sa maladie en 2013. Quand même il avait un grade de général-lieutenant et a travaillé dans Izhmach jusqu’à la dernière année de sa vie.
Réponse de le 27/09/2016 à 18:47 :
pour info le AK47 kalashnikov, est la réplique du très fameux StG 44 ou MP44 allemand considéré comme le premier vrai fusil d'assault, les allemands à la fin 45 laissé un véritable laboratoire à leurs vainqueurs, il est d'ailleurs interessant de constater que les allemands ont la science de l'armement encore aujourd'hui .
Réponse de le 28/09/2016 à 0:38 :
@borok 83 : 1. C’est complétement faux. Trouver des photos avec AK et Stg 44 démontés pour voir qu’il n’y a rien de commun sauf le principe de l’emprunte à gaz qui est d’ailleurs connu depuis très longtemps avant. 2. Le Stg 44 est le premier fusil d’assaut dans le sens moderne, mais il ne faut pas oublier le fusil de Fiodorov de 1913 (produit de série, même si un peu trop puissant), le carabine-mitrailleuse Ribeyrolles Ml18 (1918, 1ere vraie cartouche intermédiaire 8*35 mm) et M1 Carabine américain.
Réponse de le 28/09/2016 à 10:39 :
Oui voilà c'est bien ça incroyable le nombre de connaisseurs voir passionnés d'arme à feu qu'il y a sur ce site, je suppose que cela doit avoir un lien étroit avec le nombre de commentateurs nuls en économie mais qui n'hésitent pourtant pas à en parler.

J'admets donc sans problème mon ignorance totale dans les armes à feu, si vous pouviez tous admettre la votre dans le fonctionnement de notre économie, je suis un peu optimiste je sais mais on ne sait jamais, ce serait franchement formidable.

D'avance merci.
Réponse de le 28/09/2016 à 13:33 :
@Citoyen blasé: 1. Concernant beaucoup de passionnés, c’est plutôt faux. Il y a un grand nombre de commentaires ici, mais en réalité les commentateurs, qui montrent une connaissance du sujet plus ou moins significative, sont comptés facilement sur les doigts d’une main. Généralement les passionnés maitrisent mieux le sujet de leur passion.
2. Concernant les commentaires en économie, ce que vous dites, c’est alogique. D’abord il faut montrer que ceux qui commentent les articles sur les armes à feu, surtout ceux qui maitrisent le sujet, sont les mêmes qui donnent des commentaires nuls en économie, dont vous parlez. Sinon, c’est une fausse accusation.
3. En ce qui concerne de moi, c’est encore plus alogique de votre part, car je donne mes commentaires presque uniquement sur les sujets que je maitrise bien, par exemple, les questions liées à la Russie. De plus je n’ai pas commenté les articles liés à l’économie française depuis un bon moment. Si vous pouvez me donner un exemple de mes commentaires (même pas une référence, juste le sujet de l’article et ce qu’il a été incorrect dans le commentaire), je vous serais reconnaissant.
4. Vous avez admis vous-même votre ignorance du sujet des armes à feu, mais même sans cela elle était bien visible à travers vos commentaires. Je ne vois pas comment on peut me reprocher quelque chose pareil. Ainsi, je serai prêt de reconnaitre mon ignorance de l’économie française uniquement à condition que vous me donniez un exemple de cette ignorance de ma part (voir. P. 3).
Merci d'avance
Réponse de le 28/09/2016 à 21:18 :
Avouez qu'il est étrange de voir autant de commentaires sur ce sujet entre spécialistes et passionnés et qui continuent en plus de le guetter alors que sur nombre de fils de commentaires les conversations cessent rapidement, deuxième phénomène notable.

On serait sur un site d'informations sur les armes je comprendrais mais nous sommes sur un site essentiellement économique, peut-être que les passionnés d'armes guettent les articles concernant leur passion je ne sais pas.

Se poser la question est logique c'est tellement frappant. Si vous avez une idée à me proposer c'est avec plaisir que je la lirais mais vous ne m'empêcherez jamais d'en être étonné et d'exprimer mon étonnement.
Réponse de le 29/09/2016 à 11:23 :
@Citoyen blasé: Pour moi rien d’étonnant. 1. Le sujet est sensible. Quand même c’est un symbole bien frappant de la désindustrialisation de France et un coup pour la fierté nationale, même si en réalité dans ce cas tout a été décidé il y a des décennies, et il n’y a rien d’extraordinaire. 2. Quels sont les sujets que les hommes discutent ? Les femmes, les voitures, l’alcool, le repas, les armes et le sport. Donc, un sujet masculin commun. Sous les articles sur les voitures, les fils de discussion sont souvent longs aussi. 3. Oui, je guette parce qu’il est frappant pour moi de lire autant des commentaires, pour le moins, étranges sur ce sujet. Une forme de l’éducation, si vous voulez. Je crois ne pas être seul.
a écrit le 26/09/2016 à 3:49 :
En qualité, il est prouvé que le HK416F est bien supérieur au Famas, qui a fait son temps, vieille technologie. Donc si la France veut vendre français , ce qui ne veut plus rien dire, vu que beaucoup de pièces sont faites dans d'autres pays, il faut fabriquer un fusil de technologie supérieure, avec un prix inférieur...ça ne sert rien de pleurnicher, il faut créer et agir...mais bon on est dans le pays des pleurnicheurs ou des actions ?
a écrit le 25/09/2016 à 23:41 :
1. Après avoir regardé les commentaires, force de constater qu’en grande majorité leur niveau correspond bien à celui de l’industrie française des fusils d’assaut (qui n’existe pas). Est-ce que c’est lié ? :)
2. Il semble bien évident qu’avant écrire il vaut mieux lire un peu sur HK 416, en particulier la liste des utilisateurs de ce fusil d’assaut (disponible même dans la Wikipedia sans parler des sources plus sérieuses). Dans cette liste il y a beaucoup d’unités et des forces spéciales, entre lesquelles nombreuses participent activement aux combats et ont un choix très large des armes y compris de celles produites localement. Les autres fusils participants font pâle figure par rapport avec HK 416. La conclusion est simple: la victoire du HK n’est guère étonnante. Parler que le HK 416 est pire que le FAMAS (sauf au niveau des gabarits) est ridicule.
a écrit le 25/09/2016 à 20:49 :
Moi, civil réserviste, aurait au moins eu la chance de pouvoir avoir en main et tester le FAMAS, fusil d’assaut que j'ai trouvé particulièrement performant !
Mais tout à une fin... et c'est normale.
Du côté stratégique il est dommage de vendre notre matériel militaire (Rafale) et d'acheter à l'étranger (HK 416 F). La supériorité militaire n'est plus ce qu'elle était....
a écrit le 25/09/2016 à 20:42 :
Selon la DGA, l’industrie française est capable de fournir les armées en avion de combat, en navire de guerre et autres systèmes technologiques de pointe, mais ne serait pas en mesure de leur fabriquer le fusil d’assaut du soldat ?
Selon le ministre Le Drian, la France, avec ces 3,5 millions de chômeurs et en guerre officiellement déclarée contre les armées islamistes, serait incapable de redynamiser la filière de production d’arme tactique puissante pour ses soldats, pour ses forces de sécurité, ainsi que pour les marchés de l’export ?
Que cache cette décision misérable ? Le Drian, ministre atlantiste de la défense, avec la DGA répondent-ils aux ordres de l’OTAN, pour l'harmonisation des systèmes d’arme au sein cette organisation supranationale, illégitime et parasitaire, sous commandement étasunien ?
Les soldats patriotes auront le juste devoir de refuser d’utiliser le fusil allemand à l’entraînement et de le porter en opération ! Une fois élue, la présidente de la république devra casser ce contrat de la honte !
a écrit le 25/09/2016 à 13:53 :
Bon, c'est un peu triste de voir le FAMAS national (qui quoi que l'on en dise a parfaitement rempli son rôle) remplacé par une arme d'origine étrangère, mais il faut bien avouer que, NEXTER (ex-GIAT) ayant abandonné depuis 15 ans toute infrastructure de fabrication d'armes légères (le FAMAS G2 étant le dernier fusil d’assaut fabriqué en France), l'histoire était écrite... Dommage tout de même que l'article ne précise pas que le HK416 n'est en fait qu'un copie améliorée - TRES très améliorée tout de même, Deutsch Qualitat ! - de l'Armalite AR15, plus connu sous le nom de... Colt M16. Bref, une arme des années 1960 d'origine américaine, bien que revue de fond en comble par Heckler & Koch. Dommage aussi d'abandonner un fusil "bullpup" (chambre dans la crosse) pour un FA conventionnel... cela dit, comme la plupart des FA modernes, l'un des gros avantages du HK416, c'est qu'il est très modulaire: on peut lui adapter une multitude de canons de longueur différentes, d’accessoires de tir, et puis surtout SURTOUT on peut très facilement le convertir en 7.62 x 51 mm OTAN (versions HK417), calibre dont on a vu en Afghanistan qu'il était de tout même beaucoup plus efficace à moyenne / longue portée que le 5.56 mm. Par contre, quitte à choisir une arme allemande, je ne sais pas pourquoi l'armée française n'a pas choisit ni même inclu dans ses tests le HK G36, une arme comparable au HK416 mais finalement plus moderne et qui équipe déjà les armées allemande et espagnole (entre autres)... fragilité de la carcasse en polymère ?
Réponse de le 25/09/2016 à 22:20 :
Oui bonne remarque pour le G36.... quitte à standardisé ils fallait choisir le G36.... sûrement que notre bon ministre à voulus faire des économies de bouts de chandelles.... je pleinds nos soldats qui doivent ce battre avec souvent peux de moyen , avec des matériel périmé....
Réponse de le 25/09/2016 à 23:17 :
@polaris : 1. G36 avait des problèmes graves. Donc, « Deutsch Qualitat » n’est pas toujours au niveau.
2. « pourquoi l'armée française n'a pas choisit ni même inclu dans ses tests le HK G36 »
La réponse: Parce que a). le HK G36 avait des problèmes sérieux, surtout en qualité de fusil d’assaut pour l’armée, pas pour les unités spéciales. b). Dans l’armée allemande le HK G36 sera remplacé par le HK 416 sous le nom de G38. C’est pour bientôt.
Réponse de le 26/09/2016 à 5:38 :
Petites précisions, le hk416 est une version améliorée de l'Armalite ar18, non ar15, le g36 est d'un design et d'une architecture plus ancienne que le g36, le mécanisme interne du hk416 est le meme que le g36, la modularité en plus et les problèmes de deformation thermique (au niveau du canon notamment) en moins.
Pour ce qui est de l'abandon du bullpup, je pense que la modularité insuffisante de cette architecture y est pour beaucoup, notamment au niveau de l’ajustement de la crosse (le VHS-2 proposait bien une amélioration a cela, insuffisante visiblement pour la DGA), ainsi que le bruit de l'arme (explosion dans la chambre très prés de l'oreille du tireur, vibrations également, quid de l'impact sur la sante du combatant).
Réponse de le 26/09/2016 à 18:04 :
Le HK416 sera l'arme STANDARD de l'armée française. (la plus courante si tu préfère)

Le G36 est présent dans l'armée française (principalement dans certaine unité spéciale pour sa résistance à l'eau). Il a des défaut qui justifie qu'il ne soit pas une arme standard
a écrit le 25/09/2016 à 9:51 :
Ca ne me choque pas, ca reste un produit UE d'une part. D'autre part, un soldat risque sa vie et est donc en droit d'utiliser du materiel chinois, americain ou russe si celui-ci est plus adapte au theatre d'operation. Enfin, question vente d'armement la France n'a pas a rougir...
Réponse de le 25/09/2016 à 14:45 :
Oui, nos soldâts risque leur vie, alors pourquoi les équipes d'un matériel des moins performent , car si cette arme est fiable, elle est conçu pour le combat à courte distance.... Hors à la guerre, il faut mieux faire feu le plus loins possible... Histoire de rester en vie .....
Réponse de le 27/09/2016 à 7:30 :
@Rogger: Si la distance effective de tire et un élément déterminant, pourquoi ne pas équipé chaque soldat un fusil de précision qui peut faire mouche à 1500m??? Pourquoi ne pas équipé chaque soldat un canon de 155mm qui peur tirer à 30km?
On est en démocratie avec la liberté de paroles, mais parfois il vaut mieux de fermer pour avoir l'air plus intélligent!!!
a écrit le 25/09/2016 à 9:37 :
C'est normal, le famas est de qualité inférieure au HK416F.
a écrit le 25/09/2016 à 2:05 :
Très bien! On ne peut pas tout faire...
Chaque pays européen, en matière de défense, devait se spécialiser dans un ou deux domaines (la France dans les jets militaires et les sous-marins par exemple, l'Allemagne dans les engins terrestres, l'Angleterre dans les bâtiments navals de surface, etc) et chaque pays européens devraient être contraints, d'une manière ou d'une autre, à acheter européen.

On n'en est loin!
Réponse de le 25/09/2016 à 9:27 :
N'importe quoi. Et pourquoi pas une dictature européenne qui va dicter à chaque pays ce qu'il doit faire ? Ben non, chaque pays est libre de produire ce qu'il veut...désolé de te l'apprendre. Et union européenne ne veut pas dire dictature et dire aux pays ce qu'ils ont le droit de fabriquer ou non...il manquait plus que ça. La dictature a encore de beaux jours devant elle en lisant cela.
a écrit le 24/09/2016 à 18:19 :
Pourquoi est-t'il impossible de trouver mention dans cet article du fait que le HK416 est un dérivé du Colt AR-15, et est donc à ce titre un membre de la famille du M-16 américain ?

Est-ce pour ménager la suceptibilité Francaise ? C'est une information essentielle qui manque à cet article, de bonne tenue par ailleurs, car le lecteur ne peut manquer à tort de conclure que cet arme est 100% Allemande.

Il est donc assez probable que H&K à payé Colt d'une maniére ou d'une autre, et que donc une partie de l'argent dépensé par la France ira chez Colt ce qui est tout à fait normal, et le lecteur doit le savoir.

Saint-Etienne devrait en 2016 être capable de supporter cette information.
Réponse de le 25/09/2016 à 9:03 :
Le Hk416 à toute les caractéristiques du Colts AR15, cross télescopique , dispositif de pousser de la culasse lors d'un probleme d'introduction de la cartouche , canon raccourci pour en faire une arme de petite dimension .... Si cette arme fonctionne correctement , nous allons sûrement perdres de la précision lors des tirs à 300 mètres, ensuite elle n'a pas de bipieds, bien pratique pour le tir longue distance .... Ensuite cette arme n'est que pour les droitier ( 10% dès individu sont gaucher) .
Réponse de le 25/09/2016 à 12:38 :
@Curiale, @Rogger: 1) Premièrement HK 416 c'est une arme fait dans la forme de M4/M16 pour plaire aux Américains - le plus grande marché des armes, mais au niveau de mécanisme (plutôt celui de G36) et de technologie elle est assez différente. Rien à voir avec Colt, de plus Colt a acheté les droits pour le fusil d'Armalite en 1959 (donc, tous les brevets expirés depuis longtemps).
2). Concernant les bipeds: au rail picattiny (il y en a plein) on peut accrocher un biped et plein d'autres accessoires en quelques secondes. Je pense que tout doit être livré avec le fusil. Pour ce qui ont besoin de précision il n'y a qu'à installer un canon lourd de 508 mm (HK 416 est modulable).
Réponse de le 25/09/2016 à 13:43 :
La licence doit probablement être tombée dans le domaine public.
a écrit le 24/09/2016 à 18:19 :
Pourquoi est-t'il impossible de trouver mention dans cet article du fait que le HK416 est un dérivé du Colt AR-15, et est donc à ce titre un membre de la famille du M-16 américain ?

Est-ce pour ménager la suceptibilité Francaise ? C'est une information essentielle qui manque à cet article, de bonne tenue par ailleurs, car le lecteur ne peut manquer à tort de conclure que cet arme est 100% Allemande.

Il est donc assez probable que H&K à payé Colt d'une maniére ou d'une autre, et que donc une partie de l'argent dépensé par la France ira chez Colt ce qui est tout à fait normal, et le lecteur doit le savoir.

Saint-Etienne devrait en 2016 être capable de supporter cette information.
a écrit le 24/09/2016 à 18:19 :
Pourquoi est-t'il impossible de trouver mention dans cet article du fait que le HK416 est un dérivé du Colt AR-15, et est donc à ce titre un membre de la famille du M-16 américain ?

Est-ce pour ménager la suceptibilité Francaise ? C'est une information essentielle qui manque à cet article, de bonne tenue par ailleurs, car le lecteur ne peut manquer à tort de conclure que cet arme est 100% Allemande.

Il est donc assez probable que H&K à payé Colt d'une maniére ou d'une autre, et que donc une partie de l'argent dépensé par la France ira chez Colt ce qui est tout à fait normal, et le lecteur doit le savoir.

Saint-Etienne devrait en 2016 être capable de supporter cette information.
a écrit le 24/09/2016 à 16:01 :
Le Famas n'a pas fait long feu. Il faut se rendre à l'évidence "Deutsch qualität". Tout est dis!
Réponse de le 25/09/2016 à 9:07 :
Bon espérons que nous allons nous y retrouver dans la qualité , le prix , et la fiabilité .... Personnellement je trouvent cette arme moins. Performent en conception que le FAMAS des Annee 1970...
a écrit le 24/09/2016 à 15:41 :
Parmi tous ceux qui critiquent cette décision j'aimerais savoir ceux qui roulent en voiture allemande alors que la France a une industrie automobile mais qu'elle n'a plus d'industrie d'armement légère et cela se comprend quand l'on sait qu'un cycle de renouvellement tourne autour des 30 ans et que notre armée a des effectifs réduits depuis la fin de la conscription.De plus le fait d'acheter européen ne peut etre que bénéfique à terme.
Réponse de le 25/09/2016 à 7:12 :
votre speech ne marche pas. les industriels francais de l'auto fabriquent la plupart de leurs modèles en Espagne et Roumanie. donc le made in France on oublie. seul un faible nombre de vhl sont produits en Bretagne, Velizy, ou Montbeliar d'ailleurs Peugeot souhaite fermer l'usine
en Bretagne mais n'y arrive toujours pas); quant à Renault les usines de Douai ou Sotexo baissent en cadence de prod (pour info la nouvelle mégane voiture phare de Renault est produite en Espagne vers Valladolid).

Réponse de le 25/09/2016 à 8:49 :
Merci !
Des remarques positives et réalistes... ce n'est pas courant.
Réponse de le 25/09/2016 à 9:15 :
Primo je roule francais, même si s'est construit à l'étranger ( mondialisation) . Ensuite je n'est rien compte d'acheter allemands, mais se sont encore des emplois en moins dans notre pays, et pourquoi acheter moins perdorment, et si nous voulons standardiser l'armement il fallait acheter le G36 , fusil standard du troufion allemand .... Nous aurions plus opter pour une arme spécifiquement fabriquer pour nous , quitte à faire fabriquer des FAMAS moderniser.....
Réponse de le 25/09/2016 à 11:04 :
Je pense qu'il faut produire en France même si l'entreprise est étrangère. On peut tout à fait utiliser notre système social à la subvention d'emplois donc le coût du travail n'est pas un problème. Ensuite on a aussi un très gros budget de formation mal utilisé donc la qualification non plus n'est pas un problème. C'est juste une question de volonté politique et ce n'est pas une question de droite ou de gauche : Chevènement, Montebourg, Bayrou, Fillon, Dupond Aignan et beaucoup d'autres racontent la même chose.
a écrit le 24/09/2016 à 14:34 :
J'ai lu, il y a un certain temps que ce charmant joujou avait quelques défauts. Il est, parait-il, très bien pour les interventions du type GIGN, mais beaucoup moins efficace pour les interventions du type Mali et autres guerres, tires imprécis.
Si des spécialistes pouvaient nous donner leur opinion...
Réponse de le 24/09/2016 à 15:29 :
Je ne suis pas spécialiste mais on ne voit pas bien pourquoi le GIGN pourrait se contenter d'un fusil au tir imprécis contrairement à l'armée française? Si l'arme est défaillante, elle l'est d'autant plus les forces d'élite.
Réponse de le 24/09/2016 à 16:33 :
Vous voulez donc dire que le GIGN se satisfait de fusils d'assaut peu précis ??? Ils doivent apprécier votre humour ( à défaut de votre orthographe).
Réponse de le 24/09/2016 à 19:06 :
en fait le problème viendrait des combats à haute intensité dans des régions chaudes, du fait de la chaleur le tir deviendrait imprécis.

Donc effectivement le GIGN en France ne verrait pas de problème mais un soldat dans engagé dans un combat en afrique ou au moyen-orient pourrait se retrouver dans une situation plus que difficile.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/scandale-l-armee-allemande-a-un-fusil-qui-tire-de-travers_1674198.html
Réponse de le 24/09/2016 à 19:41 :
@ Icailleur

Cette arme est destinée au combat rapproché , alors la précision....
En 1973 nous étions équipés de Mat 49/56 , une pétoire de calibre 9mm .Les cibles étaient à 50m . Au delà il faut changer de matos .
Réponse de le 24/09/2016 à 23:37 :
bonjour, le fusil qui a posé des problèmes de précisions est le HK g36 à carcasse en polymère (matière composite de type résine), particulièrement en Afghanistan et à tir soutenu. Le hk 426 a une carcasse en aluminium, comme le M16 américain dont il est un "clone dérivé"
Réponse de le 25/09/2016 à 23:56 :
@Iciailleurs : 1. Les problèmes, dont vous avez entendu, concernent probablement un autre fusil de HK – G36.
2. Regardez, svp, la liste des utilisateurs du HK 416, il y a beaucoup de ceux qui font de la guerre dure (JSOC, donc, Delta Force et DEVGRU, US Marine Corps etc.). Les tires imprécis, c’est une jolie blague.
3. Le HK 416 (comme nombreux d’autres) est un fusil modulable, donc, on suffit d’installer un canon lourd de 508 mm pour avoir un fusil de marksman avec une précision très largement suffisante pour les distances accessibles aux cartouches 5.56 OTAN.
Réponse de le 26/09/2016 à 18:20 :
le G36 à des composant pas très endurant (difficile de combattre avec une semaine en faisant des tir tout les jour... en gros)

le G36 reste un bon fusil adpater à des unité spécial
1) car en général ses unité ne combattent pas longtemps et en reste pas longtemps sur une zone d'opération.

2) sa résistance à l'eau et au sable. (gros point faible du famas d'ailleurs)

Encore une foi le HK 416 sera l'arme standard de l'armée française mais dans toutes les armé il y'a d'autres armes plus optimal à certaine missions bien précise.
a écrit le 24/09/2016 à 14:15 :
L'armée française a raison de s'équiper du meilleur matériel au meilleur coût même s'il n'est pas de fabrication française. Il y a bien d'autres domaines où elle aurait dû faire de même depuis des décennies, cela aurait évité d'avoir des équipements qui ne soient pas au niveau. Le temps où l'on doit tout faire même si au final assez médiocre et cher est révolu.
a écrit le 24/09/2016 à 14:10 :
Y a pas photo concernant la qualité des armes allemandes, de guerre, de tir ou de chasse. Pour quand un 2ème amendement en France...certainement pas avec tous les frileux pacifistes qui nous gouvernent ou nous ont gouvernés.
a écrit le 24/09/2016 à 14:07 :
Un grand chef de HK a du dire "cette affaire, il nous la faut" et ils l'ont eu à 200M$ vs un budget de 350M$. Difficile pour l'acheteur de dire non.
Ceci étant, les questions il fallait se les poser il y a 15 ans (en 2002, on avait un ministre de l'économie clairvoyant et devinez comment il s'appelait, non ce n'est pas possible!).
Dans la droite lignée des principes de l'époque "l'entreprise sans usine" chère à Tchuruk et al.
On verra si un jour les Allemands achètent le Rafale qui vole sans pbe contrairement à l'Eurofighter dont le taux de dispo. est bien plus faible. Là, j'en doute, car ça serait vexant pour eux persuadés de faire ce qui se fait de mieux.
Réponse de le 24/09/2016 à 22:05 :
En 2002 le ministre de l'économie était Laurent Fabius jusqu'à la déroute jospinienne , puis Francis Mer. What else ?
Réponse de le 25/09/2016 à 11:06 :
@mjj vous n'aimez pas les Allemands vous ...
Ce contrat est la démonstration simple de la compétitivité (prix )et de la "Deutsche Qualitä" qui fait que l'Allemagne domine eu Europe économiquement Quant au rafale, on dit que c'est un bel avion mais très cher au regard de la concurrence c'est cela qui réduit fortement sa vente à l'export.
a écrit le 24/09/2016 à 13:51 :
Quand je lis que l'AK 47, arme la plus populaire au monde, vaut entre 200 et 300 dollars, et que le HK 426F vaut 2000 euros, je me demande si le HK fait aussi les frites et la vaisselle pour justifier cette différence énorme de prix :-)
Réponse de le 24/09/2016 à 15:08 :
Le HK426F provoque déjà des remous quant à son achat, alors imaginez l'acquisition d'AK47 même à un prix défiant toute concurrence...
Réponse de le 24/09/2016 à 18:54 :
L'armée française avec des kalachnikovs, le tableau serait assez cocasse. Le Mig 21 est aussi beaucoup moins cher que le Rafale.
Réponse de le 24/09/2016 à 22:08 :
Vous avez raison, l'armée française doit s'équiper de Kalashnikov achetées sur Ebay...
Réponse de le 25/09/2016 à 8:53 :
@jazon: la 2 chevaux est aussi moins chère que l'Agera R. Et le Sukhoi est, selon les experts, parmi les meilleurs avions actuels (http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-pak-fa-stealth-fighter-the-us-air-forces-worst-16991)
@Bruno_bd: qu'est-ce qui fait le plus mal entre les deux yeux: une balle d'AK47 ou une balle de HK426 ?
En lisant les commentaires, j'ai de plus en plus l'impression que ce contrat est de nature politique, plutôt que militaire. Je reste persuadé que tous les grands pays ont des armes sensiblement de même niveau de performance au même moment dans l'Histoire :-)
Réponse de le 25/09/2016 à 10:06 :
@jazon: la 2 chevaux est aussi moins chère que l'Agera R. Et le Sukhoi est, selon les experts, parmi les meilleurs avions actuels (http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-pak-fa-stealth-fighter-the-us-air-forces-worst-16991) @Bruno_bd: qu'est-ce qui fait le plus mal entre les deux yeux: une balle d'AK47 ou une balle de HK426 ? En lisant les commentaires, j'ai de plus en plus l'impression que ce contrat est de nature politique, plutôt que militaire. Je reste persuadé que tous les grands pays ont des armes sensiblement de même niveau de performance au même moment dans l'Histoire :-)
Réponse de le 26/09/2016 à 0:14 :
@Patrickb : 1. Où avez-vous trouvé tels prix pour un AK neuf ? Un AK d’occasion venant des surplus militaires de l’Europe d’Est, oui, peut-être, même si cela reste de très bon marché. Aux US un AK sémi-auto neuf de qualité raisonnable, c’est autour de 1000 dollars, en Russie à ce moment un Saiga (dérivé d’AK sémi-auto), c’est à partir de 500 Euros. 2. Le prix de HK (et d’autres) doit inclure les accessoires (je ne sais pas exactement, mais logiquement des canons de longueur différente, bipeds, poignés, entretien, pièces, apprentissage d’instructeurs d’armée, probablement des visées de base etc.). Le prix n’est pas trop faible, mais rien d’extraordinaire. 3. Le Kalashnikov n’a décroché aucun contrat significatif depuis un bon moment, même dans les pays trationnellement utilisateurs, e.g. Vietnam (sauf Venezuela, mais cela a été 100% politique). Cela n’est guère étonnant parce que jusqu’à récemment (2013-2014) l’entreprise a été dans une situation assez catastrophique. 4. Désolé, mais toutes vos conclusions sur ce sujet n’ont rien avec la réalité.
Réponse de le 26/09/2016 à 0:21 :
@Partickb : De plus de quel AK-47 parlez-vous ? L’armée russe utilise majoritairement AK-74M et cela depuis très longtemps. L'AK-47 y a été remplacé par AKM déjà dans les années 60.
Réponse de le 30/09/2016 à 21:26 :
Moi qui suis dans l'infanterie de marine (si ça parle encore à certains d'entre vous), je suis comme 95% de mes camarades, très heureux du choix du HK416.
Le FAMAS est une très bonne arme, mais il commence à se faire vieux et ce remplaçant qu'est le HK416 est un très bon choix.
Je serai curieux de connaître la proportion, parmi les commentateurs, de personnes ayant utilisé une arme de guerre en situation de combat ces 10 dernières années...
Bref ne vous affolez pas, nous militaires d'active, sommes ravis de la nouvelle.
a écrit le 24/09/2016 à 13:15 :
decadence de la hollandie
qui ne sait meme pas investir dans son pays pour produire des armes francaises
qui prefere le chomage a l'emploi
au lieu de se pavaner il faut se battre pour produire francais.
mais la seule production francaise que ses ignares
ont comme culture et taxes et impots
a écrit le 24/09/2016 à 10:46 :
Meme les flingues, on ne sait plus les fabriquer, misere.
a écrit le 24/09/2016 à 9:17 :
nous voici devant la plus haute trahison
des 5 derniers siecle
a savoir saborder son industrie pour achetez que dit je
sortir des devises et les envoyer dans des paradis fiscaux
et tout ceci par des politicars verreux..
sans que personne ne puisse savoir qui a passe la comande
et le texte de l'offre
a écrit le 24/09/2016 à 9:06 :
Et la France fait fabriquer son fusil règlementaire pour l'infanterie pour la première fois à l'étranger depuis que nous sommes une nation libre et indépendante.. !!! Qui a osé ?
Réponse de le 24/09/2016 à 11:22 :
La critique est facile et injustifiée. Comme expliqué dans l'article ça fait longtemps que la France n'a plus d'industriels qui fabriqueraient des fusils d'assaut, il fallait se réveiller il y a 15 ans. Pour ma part je me réjouis de savoir que nos soldats auront la meilleure arme possible. Et puis ça reste une arme européenne de notre voisin allemand. Espérons que la France et l'Allemagne se rapprochent en matière de défense, ce qui semble être le cas entre Nexter et KMW pour les blindés.
Réponse de le 24/09/2016 à 12:09 :
Une lourde erreur de programmation de ces 20 dernières années...Non moi je ne me réjouis pas que mes impôts servent à créer des emplois en Allemagne. L'argumentaire sur les coûts est irrecevable : combien coûte un chômeur ? Le vote de 2017 sera pour ce qui me concerne très largement influencé par cette question. Je ne voterai pas pour quelqu'un qui n'ira pas chercher le made in France avec les dents. L'entreprise peut être étrangère mais les emplois doivent être en France.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :