SCAF : les sept exigences du Bundestag pour surveiller le programme franco-allemand

Lors de l'approbation du contrat de R&T pour le programme SCAF, le Parlement allemand a formulé sept exigences auprès du gouvernement Merkel. Sept exigences qui font monter la pression sur le bon déroulement de ce programme vital pour la souveraineté européenne.
Michel Cabirol
Les industriels allemands et français doivent faire de la place aux industriels espagnols dans le programme SCAF
Les industriels allemands et français doivent faire de la place aux industriels espagnols dans le programme SCAF (Crédits : Dassault Aviation / Loan Charleau)

La ministre des Armées Florence Parly va signer jeudi à l'Hôtel de Brienne le contrat portant sur la réalisation des démonstrateurs du Système de combat aérien du futur (SCAF) en présence de son homologue allemande, la ministre de la Défense, Annegret Kramp-Karrenbauer, et du secrétaire d'Etat auprès de la ministre de la Défense espagnole, Ángel Olivares Ramírez. Cette signature fait suite à l'approbation mercredi dernier par le Bundestag du premier contrat de Recherche et Technologie (R&T) du programme SCAF d'une durée de 18 mois (phase 1A). Une étape cruciale pour le lancement du successeur du Rafale et de l'Eurofighter.

Ce contrat s'élève à 155 millions d'euros au total et financé à parité par la France et l'Allemagne. Il concerne le développement le design de base du programme (démonstration, certification, conception de la gestion des données), le design de base de l'avion (architecture système, données aérodynamiques, intégration des armements, configurations de démonstration), les systèmes (motorisation, capteurs et intégration), la Simulation et l'environnement (conduite des essais et intégration, cohérence de l'ensemble), les premières briques de maturité technologique, dont réduction de la signature en phase supersonique, et, enfin, la conduite de la production.

Les sept exigences du Bundestag

Mais pour voter ce budget, le Bundestag a formulé, outre un développement parallèle des projets SCAF et du char du futur (MGCS), sept exigences auprès du gouvernement fédéral. Le Parlement allemand a demandé au ministère de la Défense de présenter un rapport complet sur le projet MGCS, et plus particulièrement, sur la consolidation du secteur de l'industrie terrestre allemande (Rheinmetall et Krauss-Maffei Wegmann) lors d'une session de la commission de la défense et de celle du budget prévue le 4 mars prochain (1). Au-delà, il souhaite la mise en place d'une gestion interministérielle afin de superviser les deux projets SCAF et MGCS (2) ainsi que la publication de comptes-rendus trimestriels afin que les membres des commissions de la défense et du budget puissent suivre l'avancement des deux projets (3).

Le gouvernement est appelé par le Bundestag à définir pour les deux projets les technologies-clés nationales et a prendre des mesures pour que leur conception, leur production et leur disponibilité pour l'Allemagne soient garanties (4). Elles concernent les technologies issues des participations allemandes en tant que comme chef de file ou partenaire principal, dans les projets nationaux et internationaux dans des programmes technologiques et de démonstrateurs. Pour la R&T qui peut être utilisable dans le civil, des mesures similaires doivent être prises (ainsi que des structures créées à cette fin) par le ministère de la Défense, le ministère de l'Economie, le ministère de la Recherche & Développement, comme, par exemple, le programme de recherche aéronautique au Ministère de l'Economie (5).

Par ailleurs, le Parlement allemand souhaite que l'accord conclu en 2013 entre Airbus (EADS à l'époque) et le gouvernement allemand sur la protection des intérêts essentiels de sécurité, soit actualisé au regard du projet SCAF (6). Enfin, il a donné au gouvernement allemand jusqu'au 17 juin prochain pour répondre sur les points 2 à 6 (7).

Une véritable course de haies

Le Bundestag entend mettre la pression sur le gouvernement allemand pour protéger les intérêts industriels de l'Allemagne. Il exprime les mêmes inquiétudes exprimées dans sa lettre du 14 juin 2019 : inquiétudes sur la domination française, sur les retards allemands dans les deux programmes et exigences de l'égalité des droits intellectuels, de la parité dans tous les domaines avec la France, et du juste retour militaire et civil des investissements en Allemagne. Pour le Bundestag, les deux projets doivent être développés de concert même s'ils sont de nature et de complexité différentes. "Les Allemands cherchent à renforcer ou à réacquérir des compétences où ils n'étaient pas en pointe", constate un bon observateur.

De nouvelles inquiétudes ont également été exprimées lors du débat au Parlement : rôle de l'Espagne, question sur les droits de propriété intellectuelle, rôle de Rheinmetall dans la consolidation terrestre. Autant de dossiers qui pourraient parasiter le bon déroulement du programme SCAF. Ce qui est sûr c'est que les industriels français et allemands vont devoir faire de la place à Indra, le champion espagnol choisi par Madrid pour coordonner les industriels locaux, mais aussi au motoriste ITP et au groupe d'ingénierie et de technologie Sener, notamment. Les discussions sont déjà engagées entre eux.

Sur la propriété intellectuelle, la France et l'Allemagne ont trouvé un accord cadre où chaque industriel pourra protéger la propriété intellectuelle de ses compétences. Ce qui veut dire que Safran par exemple ne sera pas obligé par exemple de transférer à MTU ses compétences sur les parties chaudes du moteur. En revanche, toutes les compétences nécessaires à l'établissement des études en commun sont partagées dans un cadre de droit d'usage. Clairement, tout ce qui est créé en commun par les industriels dans le cadre de la coopération (Airbus/Dassault Aviation ou Safran/MTU par exemple), appartient de manière conjointe aux entreprises.Ce qui veut dire aussi que tout ne se fera pas en commun et donc ne se partagera pas. En outre, les Etats peuvent s'en servir pour leurs besoins de défense. En revanche, pas question pour les industriels de transférer vers le civil des savoir-faire s'ils n'en ont pas la propriété intellectuelle.

Michel Cabirol

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 34
à écrit le 22/02/2020 à 13:11
Signaler
Ils semblerai que le parlement allemand s'est former un certain nombre d'exigence , quel sont les demandes du parlement francais , dè notre bon president , voir dè nos industriels ... Çar dàns cette histoire , notre pays a perdu toute souvrainete d...

à écrit le 20/02/2020 à 6:12
Signaler
Quelle belle démocratie avec un gouvernement sous controle parlementaire . Chez nous le gouvernement et l’administration gèrent tout ,heureusement qu’on a nos énarques. Grâce à eux nous sommes endettés pour des années et aucunement indépendant pou...

à écrit le 19/02/2020 à 20:06
Signaler
Merci au gouvernement français d'envoyer une fin de non recevoir à l'Allemagne ! L'Allemagne semble oublié que 1/ nous sommes indépendants technologiquement sur ce projet de SCAF et que 2/ l'indépendance est le socle de la doctrine française.

à écrit le 19/02/2020 à 20:02
Signaler
On remarque que les 7 conditions concernent le retour industriel en allemagne. Absolument rien concernant le suivi et la validation des réponses techniques du SCAF vis à vis des exigences opérationnelles. Les allemands ne sont pas intéressés pas u...

à écrit le 19/02/2020 à 19:06
Signaler
En finir avec la roublardise HUMILIANTE des Allemands, qui pillent les FR Lancer cette étude SCAF et idem en études sous-marins et P.A avec Canada, Australie et Inde Bien plus de débouchés sur ces zones.

à écrit le 19/02/2020 à 19:02
Signaler
Quelle bonne blague, on va faire un développement commun avec les allemands qui imposeront leurs industriels (dont MBB ex Messerschmitt) dans la réalisation tout en sachant qu'il est HAUTEMENT PROBABLE que, sous la pression américaine et pour sauver ...

le 19/02/2020 à 22:24
Signaler
On vous a dit que la guerre etait fini ? MBB n'existe plus !!!

à écrit le 19/02/2020 à 17:33
Signaler
Le renouvellement de l'opération Airbus dans laquelle les allemands, bien après le démarrage qu'ils sont loin d'avoir soutenu, ont repris une position forte par le chantage. Là il s'agira tout autant de production locale que de mise à niveau de l'in...

le 19/02/2020 à 18:51
Signaler
OUI !!!! Le coup d'Airbus, où l'Allemagne a piqué l'avance FR, et piqué la majorité. Meme coup en Aérospatial. La FR se fait toujours rouler par l'Allemagne en technologie et Industrie Sur le SCAF Idem : l'Allemagne a son arrière pensée non av...

à écrit le 19/02/2020 à 16:51
Signaler
L'Allemagne compte-t-elle sur l'OTAN et les américains pour sa protection? Dans ce cas l'accord sera une parodie.

à écrit le 19/02/2020 à 15:48
Signaler
Les germain et les francs, les dupont et dupond de l'europe... Vous ne serez jamais au niveau des britanniques et des américains, pendant que vous essayez de les copier ils sont déjà à l'étape d'après, they've already stollen a march on you. Ce son...

à écrit le 19/02/2020 à 15:19
Signaler
un vote politique qui n'engage pas l'Allemagne, elle peut se retirer à tout moment, elle n'a rien à perdre et tout à gagner. De plus, l'Allemagne n'a pas du tout la même vision que la France en politique étrangère. Les américains l'ont peut-être pous...

le 19/02/2020 à 16:56
Signaler
Les Allemands n'ont pas de diplomatie, un chancelier n'a ni pouvoir militaire, ni diplomatique. L'allemagne veut UNIQUEMENT piquer la technologie pour son industrie et applications civiles, et l'offrir aux U.S en embuscade. Cerise sur le gateau ...

à écrit le 19/02/2020 à 14:59
Signaler
Quelle tristesse de ne pas s'accorder et d'aller vers une Europe Fédérale ..

le 19/02/2020 à 18:57
Signaler
Impossible à toujours : 27 intérets divergents en tout. Seule alternative : coopérations non naives ! bi-tri-quadri-quintu latérales

à écrit le 19/02/2020 à 14:08
Signaler
Quel intérêt pour les Français dans cette affaire ? L'Europe c'est mort plutôt on le comprend moins on perdra de plumes.

le 19/02/2020 à 18:59
Signaler
Tout à fait

à écrit le 19/02/2020 à 13:57
Signaler
Les allemands ont la chance d'avoir une constitution qui ne permet pas à la chancelière d 'engager sans contradictions ses forces armées. Nous ne serions pas englués pour 50 ans dans nos aventures post-coloniales au Sahel si nous avions cette co...

à écrit le 19/02/2020 à 12:50
Signaler
S'ils veulent tout controler ils n'ont qu'à faire tous seuls. Ils dominent dans tous les secteurs industriels civils mais ils n'acceptent pas que la France soit en avance sur eux dans une petite partie des technologies militaires. Les allemands au fo...

le 19/02/2020 à 13:17
Signaler
"Il vaut mieux chercher d'autres partenaires hors UE. " Impossible précisément à cause d' une UE inféodée à l' otan /us..

à écrit le 19/02/2020 à 12:14
Signaler
LA FR CEDERA TOUJOURS TOUT A L ALLEMAGNE, EN AVANCE DE TECHNOLOGIE les allemands peuvent exiger plus : ILS L AURONT TOUJOURS. les exigences supp vont s'amplifier : La FR cèdera

à écrit le 19/02/2020 à 11:17
Signaler
Ça débouchera peut-être dans 50 ans, pourquoi ne pas acheter US ? Ah non très cher et plutôt fer à repasser. :-) "inquiétudes sur la domination française, sur les retards allemands dans les deux programmes" groß Malheur ! Y avait pas eu, pour Galill...

à écrit le 19/02/2020 à 9:50
Signaler
On va tout droit vers un Rafale 2 et un Eurofighter 2. Peut être même encore plus rapidement. On devrait juste se mettre d'accord sur des interfaces d'intéropérabilité et quelques composants communs, et faire chacun son joujou. Chacun son moteur, ...

le 19/02/2020 à 13:40
Signaler
Entièrement d'accord avec vous . le refus allemand de principe de reconnaître une maîtrise française dans ce domaine supérieure à leurs industriels va bloquer indéfiniment le projet . ça se terminera au mieux par un avion franco français comme l'a ét...

à écrit le 19/02/2020 à 9:28
Signaler
La question reste posée, l'Allemagne est elle un partenaire ou un concurrent ? De la réponse à cette question dépend l'avenir de l'UE.

à écrit le 19/02/2020 à 9:13
Signaler
Question : Peux-t'on se passer des allemands dans ce programme ?

à écrit le 19/02/2020 à 8:14
Signaler
Bref, cela me semble encore plus complexe que le Brexit, il était pourtant simple de créer une direction technique attachée à ce projet.. D'un coté c'est la rigueur ordolibérale de l'autre le colbertisme - vous avez dit mariage ?? Pendant ce temps le...

le 19/02/2020 à 12:23
Signaler
F.35 qui se vendent comme des petits mains (pressions USA), mais qui ne sont toujours pas réellement opérationnels, pas un jour sans une révélation négative concernant cet avion. Lors des dernières manœuvres franco Israéliennes, ces derniers ont oppo...

le 19/02/2020 à 20:02
Signaler
Le F-35, pompeusement baptisé "Lightning-II" est un loupé. Vendu à tous les pays sous contrôle militaire strict des USA, surtout Israel et le Japon. Son fonctionnement dépend d'un logiciel avec plus de 3 millions de lignes de code, le double du chass...

à écrit le 19/02/2020 à 8:07
Signaler
Il est encore temps de laisser tomber ce projet déjà bien mal parti... Qui se souvient que la France a cofinancé en pure perte les études des porte-avions britanniques ? On va recommencer avec l'Allemagne et le futur avion de combat ?

le 19/02/2020 à 12:02
Signaler
Chirac a trahi la FR dans ce financement des études sur les deux P.A Britanniques.

à écrit le 19/02/2020 à 7:00
Signaler
Les questions juridiques, c’est bien, mais ce qui fera la différence c’est le nombre et la qualité des ingénieurs alignés pour faire le SCAF. En France comme en Allemagne, c’est un sujet sérieux maintenant. Il y’a de moins en moins d’ingénieurs habi...

le 19/02/2020 à 11:10
Signaler
Il suffit que les entreprises embauchent des ingénieurs et les forment, le nombre de diplômés n'a cessé d'augmenter et la pénurie d'ingénieurs est un mythe. Les entreprises veulent des ingénieurs opérationnels tout de suite et donc formés par les aut...

le 19/02/2020 à 11:39
Signaler
tout a fait logique quand on voit ce que gagne un inge (meme si en RFA ils sont mieux paye qu en France) : les jeunes font medecine ou du commercial. ca paie nettement plus. Et grace aux marchands de viandes (aka SSII/ESN) c est pas seulement le sala...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.