Sous-marins : l'Australie en eaux très troubles

L'Australie, qui se livre pieds et poings liés aux Etats-Unis, devra gérer sur le plan de la politique intérieure, industriel et diplomatique sa décision de participer au pacte AUKUS et de se doter de sous-marins à propulsion nucléaire.
Michel Cabirol

4 mn

(Crédits : ISRAELI DEFENCE FORCE (IDF))

En optant brutalement pour des sous-marins à propulsion nucléaire américains (des Virginia ?), l'Australie, sans aucun débat public, a obéi aux Etats-Unis le petit doigt sur la couture du pantalon et a jeté dans la foulée la France comme un vulgaire kleenex. Au passage, elle abandonne toute idée de souveraineté industrielle dans le domaine des sous-marins. Tout ce que lui offrait pourtant la France. L'opinion publique australienne pourrait peut-être s'en étonner d'autant que Canberra se lie étroitement à son mentor, les Etats-Unis, qui gèrent le monde à sa façon (cf. Afghanistan, Kurdistan...). L'Australie paiera donc sa facture aux industriels américains et britanniques en position de force dans les négociations (pas de compétition) mais n'aura pas pour autant les clés de ses sous-marins.

Une nouvelle filière industrielle

Canberra avait exigé et obtenu de la France, notamment de Naval Group, dans le cadre du programme "Future Submarine Program" d'"australianiser" à hauteur de 60% la valeur de son contrat. Le groupe tricolore devait organiser pratiquement ex nihilo toute une nouvelle filière australienne en vue de participer à ce programme de sous-marins. Ce programme devait apporter à l'Australie le savoir-faire nécessaire à leur construction et de développer des industries de défense souveraines en favorisant une nouvelle génération de compétences locales.

Ce travail colossal était en cours avant la résiliation du contrat, y compris le chantier à Adélaïde où devaient être bâtis les gigantesques ateliers nécessaires à la fabrication des 12 sous-marins. En revanche, sur le plan opérationnel, les Etats-Unis avaient déjà gardé les clés des sous-marins en obtenant de l'Australie de sélectionner un groupe américain pour le système de combat. Canberra avait choisi en septembre 2016 Lockheed Martin Australia, qui avait d'ailleurs encore annoncé le 15 septembre avoir attribué la veille de l'abandon du programme 12 contrats à des organisations industrielles et universitaires australiennes pour une valeur combinée de 900.000 dollars dans le cadre du "Future Submarine program" sur le développement de technologies avancées nouvelles et émergentes.

Au-delà de la brutalité des relations internationales entre les États, Canberra va devoir s'expliquer et expliquer l'arrêt du projet aux nombreuses entreprises australiennes sélectionnées par Naval Group. Elles lorgnaient le pactole du programme Attack-Class envoyé par le fond. Une décision qui annule également la création nette de 1.800 emplois chez Naval Group Australia et 1.000 autres environ chez les sous-traitants locaux. Soit 2.800 personnes présentes sur le chantier d'Adélaïde où déjà certains bâtiments avaient été livrés. Les halls d'assemblage devaient être livrés en 2023. Concernant les emplois indirects, le ratio est estimé à un facteur 4. Ces emplois vont-ils migrer sur le projet de sous-marins à propulsion nucléaire, dont la construction pourrait  avoir lieu à Osborne en Australie-Méridionale. A voir.

La Nouvelle-Zélande et la Chine sur les nerfs

La décision de l'Australie de se doter de sous-marins à propulsion nucléaire n'enchante pas non plus son voisin, la Nouvelle-Zélande. Ces nouveaux sous-marins ne seront pas autorisés à entrer dans les eaux néo-zélandaises en vertu de la politique de 1984 relative aux zones dénucléarisées, a annoncé la Première ministre de Nouvelle-Zélande, Jacinda Ardern. "Aucun navire partiellement ou totalement alimenté par l'énergie nucléaire ne peut entrer dans nos frontières", a-t-elle précisé. Une position qui reste donc inchangée.

L'Australie qui avait été jusqu'ici très prudente vis-à-vis de Pékin a fait voler en éclat ce dogme. D'ailleurs, Pékin qui a réagi à la mesure de ce nouveau pacte anglo-saxon (Etats-Unis, Australie et Grande-Bretagne), constitué pour contrer ses ambitions dans la région Indo-Pacifique, a qualifié d'"extrêmement irresponsable" la vente de sous-marins américains à propulsion nucléaire à l'Australie.. "Cette coopération en matière de sous-marins nucléaires sape gravement la paix et la stabilité régionales, intensifie la course aux armements et compromet les efforts internationaux de non-prolifération nucléaire", a déclaré le porte-parole de la diplomatie chinoise, Zhao Lijian. Ce qui ne manque pas d'inquiéter la plupart des pays de la région Indo-Pacifique. Ainsi, la Malaisie a exprimé ses inquiétudes et redoute une course à l'armement nucléaire dans la région Indo-Pacifique.

"Cela poussera d'autres puissances à agir également de manière plus agressive dans la région, en particulier dans la mer de Chine méridionale", a estimé le bureau du Premier ministre de Malaisie dans un communiqué.

Michel Cabirol

4 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 37
à écrit le 21/09/2021 à 9:27
Signaler
vos lacunes geographiques et geostrategiques sont affligeantes..il y a dans le pacific 2 millions de francais et 7000 militaires...s il y avait une guerre bien sur que l on serait concerné...connaissez vous votre histoire 1938 tchecoslovaquie-1939 po...

à écrit le 21/09/2021 à 9:19
Signaler
Ils ont actuellement des sous-marins de type Collins avec des groupes motopropulseurs "Jeumont" et "Schneider électrique". C'est un beau moyen de pression sur l'Australie pour d'éventuelles compensations car l'entretien de ces éléments ne peut se fai...

à écrit le 21/09/2021 à 9:08
Signaler
sur un plan purement militaire, la decision australienne fait sens. Un sous marin a propulsion nuclaire a bien plus de portee qu un sous marin classique. D ailleurs les sous marins qu on avait vendu en australie sont des derives de sous marin franca...

à écrit le 20/09/2021 à 19:22
Signaler
ne pas confondre SNLE et SNA, un sous marin d'attaque n'a pas besoin d'être aussi gros qu'un lanceur d'engin. Ce contrat été basé sur les nouveaux SNA Français Barracuda dont le premier viens d'être mise en service actif et ce n'est pas une technolog...

à écrit le 20/09/2021 à 19:07
Signaler
Beaucoup de commentaires sur Biden mais cet homme a l'âge d'être pris en charge en Ehpad, tout cela ne semble pas très crédible ...

le 21/09/2021 à 0:48
Signaler
Les Ehpad unis d'amerique !

à écrit le 20/09/2021 à 18:15
Signaler
Encore une fascinante analyse de Citoyen Blasé. Il est normal que cela se passe en ronflant puisque et que cela sente mauvais car au lit gars chie.

à écrit le 20/09/2021 à 17:58
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème: veuillez ...

à écrit le 20/09/2021 à 17:58
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème: veuillez ...

à écrit le 20/09/2021 à 17:57
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème: veuillez ...

à écrit le 20/09/2021 à 17:56
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

à écrit le 20/09/2021 à 17:51
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

à écrit le 20/09/2021 à 17:51
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

à écrit le 20/09/2021 à 17:51
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

à écrit le 20/09/2021 à 17:47
Signaler
L'Australie est un pays faible qui montre sa peur et sa faiblesse en se comportant comme il le fait. Il va attirer les convoitises de la Chine au lieu de les éloigner. Ce n'est pas la différence de calibres de sous marins qui change quoique ce soit. ...

le 21/09/2021 à 6:10
Signaler
L'Australie est un des five eyes.

à écrit le 20/09/2021 à 17:22
Signaler
Aucun sous marin nucléaire n'est armé autrement que de vecteurs nucléaires. C'est la finalité de ces bestioles et un pas supplémentaire vers l'apocalypse.

le 20/09/2021 à 21:47
Signaler
Évidemment, si vous confondez SNA et SNLE... Renseignez-vous un minimum.

le 22/09/2021 à 9:49
Signaler
@Mmerou39 Et pourquoi un SNA ne pourrait il pas être équipé d'un équivalent Tomawak avec une charge nucléaire ?

à écrit le 20/09/2021 à 16:30
Signaler
En allant sur Wikipedia, on se rend compete de la difference. D'un cote, Les USA avec la classe Ohio ou meme Los Angeles plus de 130 meters (plus long qu un stade de foot...), 27 tubes et ogives a tete multiples allant a plus de 10 000km. De l ...

le 20/09/2021 à 16:59
Signaler
Sans rire, vous imaginez que les USA vont livrer des Los Angeles ou des Ohio avec des missiles balistiques aux Australiens....MdR. Au fait les missiles M51 sont à têtes multiples, mais ce n'est pas l'objet du contrat... Au fait aucun des sous marins...

le 20/09/2021 à 21:49
Signaler
Évidemment, si vous comparez des classes SNLE à une classe SNA, qui n'ont rien à voir... Renseignez-vous un minimum.

à écrit le 20/09/2021 à 16:24
Signaler
Il est vrai que l'Australie est connue dans l'histoire du monde pour son armée puissante, organisée et équipée... vu que nous savons tous que non et qu'un danger existe dans la région il est logique qu'ils laissent faire les américains qui seront tou...

le 20/09/2021 à 17:01
Signaler
Encore une fascinante analyse de Citoyen Blasé. Il est normal que cela se passe en ronflant puisque et que cela sente mauvais car au lit gars chie.

le 20/09/2021 à 17:30
Signaler
@ prout qui a mangé un clown: " Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.D...

le 20/09/2021 à 17:44
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

le 20/09/2021 à 17:44
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

le 20/09/2021 à 17:45
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

le 20/09/2021 à 17:45
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

le 20/09/2021 à 17:48
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

le 20/09/2021 à 17:48
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

le 20/09/2021 à 17:49
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

le 20/09/2021 à 17:49
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

le 20/09/2021 à 17:50
Signaler
Un incident technique est survenu qui a empeché l'enregistrement de votre alerte.L'administrateur du site en a été informé et va veiller à la corriger dans les plus brefs délais.Merci de réessayer à partir de demain.Description du problème:

à écrit le 20/09/2021 à 16:03
Signaler
La France devrait remercier les USA, La BG et l'Australie de ne pas nous impliquer dans la prochaine guerre du Pacifique ( ce n'est pas un jeux de mots).

à écrit le 20/09/2021 à 14:32
Signaler
Pour se défendre, 12 sous marins c'est sans doute mieux que 8.

le 21/09/2021 à 15:20
Signaler
Ce sont des sous marins d'attaque.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.