Plan anti-tabac : les 3 mesures chocs de Marisol Touraine

 |   |  147  mots
La mesure anti-tabac que la ministre de la Santé doit annoncer le 17 juin prochain sera, d'après Le Figaro, aussi retentissante que la loi Evin.
La mesure anti-tabac que la ministre de la Santé doit annoncer le 17 juin prochain sera, d'après Le Figaro, "aussi retentissante que la loi Evin". (Crédits : reuters.com)
La ministre de la Santé doit annoncer le 17 juin une série de mesures de lutte contre le tabagisme, dont la mise en place du paquet de cigarettes neutre et l'interdiction de la cigarette électronique dans les lieux publics.

Aux grands maux, les grands remèdes. La mesure anti-tabac que la ministre de la Santé doit annoncer le 17 juin prochain sera, d'après Le Figaro, "aussi retentissante que la loi Evin bannissant la publicité pour les cigarettes (1991) et le décret sur l'interdiction de fumer dans les lieux publics (2007").

Le projet de loi "relatif à la politique de santé, qui devrait être discuté au Parlement à l'automne", prévoirait notamment:

  • La mise en place du paquet de cigarettes neutre, également appelé paquet générique.
  • La ministre aurait également "prévu de rendre possible un nouveau type d'action de groupe" ouverte aux fumeurs, inspiré des "class actions" américaines, afin de "franchir une nouvelle étape dans le droit des malades", explique une source proche du dossier au quotidien.
  • Enfin le projet de loi pourrait également interdire "l'utilisation de la cigarette électronique" dans les lieux publics, ajoute Le Figaro.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 06/09/2014 à 13:05 :
Accords de Schengen? Foutaise! Accords de ce qui arrange les États mais pas les citoyens. Allez moutons, Votés.
a écrit le 31/05/2014 à 16:33 :
A t elle prévu des mesures chocs pou que son fils ne rackette plus les personnes âgées
Réponse de le 31/05/2014 à 18:54 :
Elle ferait mieux de s occuper de sa progéniture au lieu de faire de la fumée !!
Part contre pour les réformes et les économies elle est moins bavardes lol

Comme tous les ministres elle fait du vent médiatique
a écrit le 31/05/2014 à 15:58 :
Certains vont faire des boîtes fleuries dans lesquelles on disposera le paquet de cigarettes. Il s'agit ici pour le Ministre d'un niveau d'infantilisme sans mesure. La véritable manière d'arrêter le tabac est de l'interdire définitivement. Il faudra compenser un petit peu les marchands puis donner à l'hôpital des patchs de sevrage ou doser la fourniture aux habitués récalcitrants. Il devrait être interdit de fumer en public. Bien entendu la mesure demande une communication importante et un mea culpa de la république qui a longtemps forcé ses citoyens à se droguer à la cigarette.
a écrit le 31/05/2014 à 13:52 :
Elle peut faire ce qu'elle veut!
Depuis 5 ans je n'achète plus de clope en France.
Donc m'en moque.
Par contre, ou en est l'affaire avec son fils et la justice?????
a écrit le 31/05/2014 à 9:33 :
Je m'en fout complètement de vos mesures, je suis frontalier avec l'Espagne, j'achète les cigarettes là bas. En plus votre premier ministre manolo doit être content je ramène des taxes à son pays d'origine. Alors continuez on fait tous la même chose,
a écrit le 31/05/2014 à 9:05 :
Le cigarette électronique est 100 fois moins toxique !!
Elle en est ou des réductions du déficits
Le spécialiste dont la revue prescrire estiment que plus de la moitié des médicaments ne servent a rien !???
Les fumeurs c est bien plus simple que les labos et ça passe très bien a la télévision
Triste payS
Réponse de le 25/09/2014 à 12:38 :
faux la cigarette est encore plus toxique parce qu elle contient des substances chimique très dangereuse pour la santé (tête de mort sur l emballage)
a écrit le 31/05/2014 à 8:05 :
plus ça fume plus vite ça crève et ça coûte moins cher a la sécu!!
a écrit le 31/05/2014 à 6:40 :
si c'est très dangereux arrêtons de fabriquer ce poison qui sera responsable ?
Réponse de le 31/05/2014 à 8:41 :
bof, le gouvernement autorise certains endroits pour que les junkies viennent se piquer, alors, virer définitivement la fabrication de cigarettes , parait peu probable...
Réponse de le 31/05/2014 à 22:22 :
Avec vos mesures de bon sens vous voulez nous enfumez lol !!!
Les énarques vous expliquerons que oui mais non vous pouvez pas comprendre le peuple a besoin de ça

Avec des formules simple plus de politiciens
Réponse de le 01/06/2014 à 8:37 :
La politique est l’opium du peuple
a écrit le 31/05/2014 à 0:10 :
C'est tout ce que le gouvernement à trouver pour faire oublier ses déconvenues électorales et économiques?
a écrit le 30/05/2014 à 23:56 :
Les photos montages ne sont pas neutres. Ce sont des publicités, négatives, mais des pubs.
Qui voit ces photos? Personne puisqu'on les sait dénigrantes.
Les class actions peut servir aussi à réclamer des dommages et intérêts à l'l'Etat pour ces mesures.
Les seuls bénéficiaires des class actions sont les avocats, les victimes ne touchant réellement rien.
a écrit le 30/05/2014 à 23:19 :
La I-cigarette permet à beaucoup de gens d' arrêter de fumer et elle coûte moins chère, çà gêne beaucoup de monde !
a écrit le 30/05/2014 à 22:45 :
que de la fumée,
palme d'or de l'hypocrisie du Gouvernement .
Réponse de le 31/05/2014 à 9:21 :
Un peu de fumée pour oublier les élections
Les français sont pas très malin
mais c est pas avec ce genre de mesurettes qu ils vont aimer les bannis socialos
a écrit le 30/05/2014 à 22:32 :
Mettre la grande bourgeoisie a s occuper du social c est certainement un des signes de la caviadisation du PS qui a fait le résultat du FN aux élections
a écrit le 30/05/2014 à 22:12 :
Elle en fait une véritable fixation ! Et les victimes des fautes médicales, les escroqueries des dentistes etc...Hors sujet ?
Réponse de le 30/05/2014 à 22:34 :
C est pas très médiatique vos soucis cher monsieur !!
Réponse de le 31/05/2014 à 8:42 :
c'est extrèmement dommage, voyez vous!
a écrit le 30/05/2014 à 22:10 :
Allez, courage : que Mme Touraine s'exprime sur une éventuelle fermeture des usines SEITA en France !!!
a écrit le 30/05/2014 à 19:39 :
Au lieu de pondre des bidules qui ne servent qu'à justifier une soit-disant lutte anti tabac (et aussi à brasser du vent), autant faire un truc qui lutte vraiment contre ce fléau: Le tabac doit être déclaré interdit à la vente et à l'usage..... mais ça.... on ne le verra jamais !
Réponse de le 25/09/2014 à 12:42 :
Et tu prés a payer encore plus d impot car la cigarette rapporte enormement a l état
a écrit le 30/05/2014 à 18:34 :
Cette fois c’est bien le cas de le dire. Ces dispositions ne seront pas ou peu appliquées, comme d’habitude. Elles entreront en vigueur sur le papier en 2016. Puis il faudra attendre 8 mois les décrets d’application (cf. loi sur la consommation votée en mars permettant de résilier un contrat d’assurance à tout moment … toujours rien). Il n’y aura quasiment jamais aucun contrôle, comme d’habitude. Les procédures en justice aboutiront 15 ans après les premières demandes pour indemniser 3 euros 6 centimes les victimes, comme d’habitude (cf. Distilbène, amiante).
Réponse de le 31/05/2014 à 9:29 :
Parce que vous vous avez le temps de fumer.
a écrit le 30/05/2014 à 17:00 :
Elle n'a qu' a mettre sa photo ou celle de madame Lagarde !
Réponse de le 30/05/2014 à 17:09 :
le gouvernement en entier !!!!!!!!!!!!!!!!!
a écrit le 30/05/2014 à 16:55 :
écologie = taxes , santé = taxes, tabac = taxes , EDF = taxes, sécurité routière = taxes (prunes)... vive les élus qui ne payent rien !!!!!!!!!!!!!!!! ... et les fonctionnaires sans jours de carence !!!!!!!!!!!
a écrit le 30/05/2014 à 16:49 :
Je vois sur les forums que beaucoup sont des fumeurs !! Messieurs, si nous en sommes arrivés là c' est de votre faute !! Dans les restaurant vous fumiez à côté d' un non fumeur sans lui demander son avis !! Sur les terrasses des cafés en plein été, vous ne vous occupiez si les gens à côté de vous ne supportaient pas la fumée, et je ne compte pas les mégots par terre, les cendriers sur les tables qui puaient à 2 mètres !!! Il faudrait même interdire la cigarette sur les terrasses des café découvertes, car l' été ça devient une horreur !!! Alors si vous voulez fumer , faite le dans une sphère privé, intoxiquer vos enfants, votre femme, ça ne me dérange pas , mais laisser le choix aux non fumeurs de pouvoir vivre normalement !!!!
a écrit le 30/05/2014 à 15:59 :
Que du vent !!! Elle n a rien d'autre a faire que polémiquer ???
Son secteur est plein de défaillance
Couverture médical insuffisante
Déficit abyssale
Organisation moyenâgeuse
On consomme 3 fois plus de médicaments que les autres pays

Et cette dame veut passer a la télé avec un des sujets bateaux
C est vraiment petit petit !!!
Réponse de le 30/05/2014 à 17:04 :
bé les sous de sécu c'est bon ... pour moi !!!!!!!!!!!!!
a écrit le 30/05/2014 à 13:26 :
du grand n'importe quoi, comme d'hab... c'est du socialisme...
Réponse de le 30/05/2014 à 16:57 :
Ce n'est pas du socialisme ca vient de pays ultra liberal comme l'australie et le royaume uni de plus elle n'est pas socialiste elle sort d'Harvard et son nom est Reveyrand de menton
a écrit le 30/05/2014 à 12:24 :
moi je rouspète sans arrêt mon gamin pour qu il arrête et aucunes volonté c est un vrais poison , un remède ne plus rembourser les frais lié au tabac ou obliger de prendre une assurance au risque du tabac
Réponse de le 30/05/2014 à 22:02 :
Les français ne sont ni vos enfants, ni ceux de Mme Touraine!!!
Réponse de le 30/05/2014 à 22:07 :
Commencez par revendre votre voiture diesel. Merci !!
Réponse de le 30/05/2014 à 22:09 :
L'assurance : c'est fait, y a qu'à voir le niveau de taxes et autres cotisations sécu sur le tabac !!!
Réponse de le 31/05/2014 à 8:46 :
blablas avec le dièsel! ils n'ont qu'à faire marcher les voitures à l'hydrogène, même à la flotte, ça existe, mais pour des raisons dont vous vous doutez, ils ont mis ça à la poubelle, alors qu'on nous gonfle plus avec le diésel! ou autres carburants! ça se vaut!
a écrit le 30/05/2014 à 12:05 :
Plan choc du guvernement : relancer la vente d'étui à cigarettes !!!!
ou
quand la bétise gouvernementale s'applique à tous les sujets !!
Réponse de le 31/05/2014 à 9:31 :
Vous jugez tout le monde la bêtise gouvernementale et la votre vous oubliez peut être.
a écrit le 30/05/2014 à 11:11 :
Je ne vois pas ce que cela changera... Ils ont déjà imposé les "photos chocs" il y a quelques années et pour quel résultat? Aujourd'hui ils veulent supprimer les marque; mais ça fait déjà quelques années que la plupart consomment du tabac en vrac par manque d'argent et ceux qui consomment encore les "cigarettes formés" c'est juste par fainéantise... Ce dispositif est comme imposer la même bouteille a tous les viticulteurs. C'est du foin car ce qui importe le consommateur c'est le gout. Si ils veulent vraiment faire quelque chose pour le consommateur; qu'ils interdisent l'utilisation des produit rendant les consommateur accros ! Et là on verra naturellement les consommateurs diminuer... Commencez par attaquer le mal à sa source plutôt que de toujours "essayer ls même choses". Ce que vous nous proposé a déjà été fait et ne sert à rien !
Réponse de le 30/05/2014 à 16:58 :
Encore vous et toujours pas de S!!
Réponse de le 30/05/2014 à 20:14 :
et alors ?
a écrit le 30/05/2014 à 11:08 :
Tout cela apparaît un peu light !
a écrit le 30/05/2014 à 10:34 :
on parle de la cigarette mais qu'en est il de la pipe?
Réponse de le 30/05/2014 à 10:55 :
ouiiiiiiiiiiiiiiiii .... je suis à votre écoute !!!!!!!!!!!!!!!!!
Réponse de le 30/05/2014 à 11:04 :
Et des cigares que nos cher élus consomment ?
Réponse de le 30/05/2014 à 11:20 :
oh! oh, on dirait que vous sautez sur l'occasion.....hum, de cette affaire de cigarettes et autres fumées.....
Réponse de le 30/05/2014 à 11:21 :
ah, ben, eux, faut pas toucher !!
Réponse de le 30/05/2014 à 11:29 :
Faut aller à St-Claude.
Réponse de le 30/05/2014 à 11:46 :
ça , c'est vrai, il y en a pour tous les goûts......
a écrit le 30/05/2014 à 10:23 :
Encore de l hypocrisie en vue, aujourd'hui on bannit le tabac et demain on libéralise le cannabis. on navigue au royaume du cirque.
Réponse de le 30/05/2014 à 11:18 :
bah! royaume du cirque , rue "du cirque", vous avez raison, on est en plein dedans !
a écrit le 30/05/2014 à 9:54 :
comme d'hab des sous !
a écrit le 30/05/2014 à 9:53 :
Les mesures CHOCS," de M.Touraine, tu parles ! Qu'elle s'occupe VRAIMENT et efficacement, des lunettes et de la dentisterie pour les Français, là, ce sera un CHOC positif !
Réponse de le 30/05/2014 à 16:54 :
Oui pour un effort sur les lunettes, mais attention après nous verrons les tas de mégots par terre encore plus gros et nombreux !!!!!
a écrit le 30/05/2014 à 9:49 :
Les politiques ne peuvent-t-ils pas un jour foutre la paix au français et s'occuper de leurs affaires.
Réponse de le 30/05/2014 à 10:26 :
effectivement, ils veulent tout diriger, c'est pénible! pas ceci, pas cela, faut pas faire ça, mais ça etc etc bientôt ils viendront dans nos alcôves pour superviser nos ébats!! triste chose que d'être payés des fortunes pour emmerder tout le monde !
Réponse de le 30/05/2014 à 14:55 :
Le probleme c'est que les consequences de la tabagie sont payees par le reste de la population.
Donc soit on passe a une Secu privee et la les assureurs sauront faire passer le message. Soit on accepte que le politique s'en mele.
Réponse de le 30/05/2014 à 16:18 :
@kro-ambourg : Et concernant l'alcool, les conséquences sont pour qui ?
Réponse de le 30/05/2014 à 18:07 :
l'état ne se payait-il pas avec les cigarettes? du coup, à présent manque à gagner, donc : taxes et retaxes, faut bien rentrer dans ses sous..
Réponse de le 30/05/2014 à 18:23 :
"Le probleme c'est que les consequences de la tabagie sont payees par le reste de la population." : Qui paye les cures thermales des gourmets quand les fumeurs lâchent presque l'équivalent de TIPP en taxe? D'ailleurs, combien d'étude sérieuses ont comparé les effets du tabagisme passif aux effets des particules du diesel?
Arrêtez de vous payer la tronche des fumeurs pour justifier des taxes auxquelles d'autres échappent.
Réponse de le 30/05/2014 à 22:08 :
@ kro-magnon
Et les victimes des politiques du tout-diesel , vous en faites quoi ? C’est tout de même une autre histoire que les pseudo –victimes d’un pseudo –tabagisme passif ! Et l’alcoolisme chronique de toute une partie de la population française, toutes catégories sociales confondues , les soirées étudiantes arrosées jusqu’à plus soif , les débordements agressifs ou grotesques des abonnés aux grands ou petits vins français ,sans compter les accrocs aux packs de bière et autres festivités foot, le tout se mélangeant allègrement suivant les circonstances ou les affinités ! Alors les dépenses de santé excessives dues à la cigarette, stop !
a écrit le 30/05/2014 à 9:37 :
bien cela va etre la petite guegerre avec montebourg on limite le tabac (bien ) de l'autre on ferme les usine de l'ex seita ( des chomeurs en plus )
Réponse de le 30/05/2014 à 9:42 :
Mettre la photo de marisol sur les paquets pour dissuader les fumeurs !
Réponse de le 30/05/2014 à 11:47 :
hé!hé!!
Réponse de le 30/05/2014 à 16:56 :
Avec la photo de Hollande ce serait l' arrêt définitif !!!!!!!!!!!!!!!!!!
a écrit le 30/05/2014 à 9:28 :
Encore du tapage politique. La loi Evin n'est que partiellement respectée, le tabagisme entre les jeunes est en augmentation ainsi que le nombre de buralistes. Arrêter de fumer ne dépend de la volonté personnel des fumeurs, en certains cas, associée à un traitement, j'en fait moi-même l'expérience. On copie les américains, en 2013 les médias vantaient la cigarette électronique, aujourd'hui la condemnent, et tant mieux pour ceux qui en ont profité. Un paquet générique !! les gens vont fumer de la paille "made in France" au lieu du tabac importé. Bonjour les libertés de demain !
Réponse de le 30/05/2014 à 11:43 :
Mettre la photo de marisol sur les paquets pour décourager les fumeurs...
Réponse de le 30/05/2014 à 19:28 :
Oui et aussi de C. Lagarde ou aliot marie!
a écrit le 30/05/2014 à 9:15 :
Une bonne mesure mais Il faudra encore attendre... la france est un des rare pays ou on fume toujours autant.. Le paquet de cigarettes neutre existe deja en australie et s avere une excellente mesure pour lutter contre ce fleau.
a écrit le 30/05/2014 à 8:41 :
C est plus facile de faire du vent avec la cigarette electronique que de s attaquer au énorme déficit et a l organisation soviétique

Qu elle oblige déjà les médecins a s installer suivant les même règles que les pharmaciens (1 pharmacie pour x habitants)
Réponse de le 30/05/2014 à 8:54 :
"Qu elle oblige déjà les médecins a s installer suivant les même règles que les pharmaciens" : Il faut savoir si on est libéraux ou soviétique. Quand ça nous arrange, pour nous goinfrer dans l'immobilier sur des biens de première nécessité, on est libéraux; pour mettre des contraintes aux autres (implantation des médecins, prix de l'énergie, etc.) on est soviétique; c'est ça l'idée?
Réponse de le 30/05/2014 à 9:42 :
+1
Réponse de le 30/05/2014 à 9:47 :
L idée c est le service de l intérêt général
De toute façon les médecins sont des fonctionnaires , leur seul réel client est la CPAM qui les paye trop bien sans discuter (résultat on est le pays qui a le plus de médecins avec un service très mauvais trop de prescription et des déserts médicaux )
On fait venir des roumains ou des africains pour pallier ces carences alors qu on a 9 millions de chômeurs
Réponse de le 30/05/2014 à 9:56 :
ne pas oublier, non plus, que le laxisme en France, est une véritable plaie !!
Réponse de le 30/05/2014 à 18:33 :
"De toute façon les médecins sont des fonctionnaires" : Et les agents immobiliers? Et les entreprises du BTP?
Arrêtez de vous planquer derrière d'autres avec une rhétorique de bas étage pour vous goinfrer de subventions!
"On fait venir des roumains ou des africains pour pallier ces carences alors qu on a 9 millions de chômeurs " : Les fils à papa qui se payent un diplôme dans des écoles de commerce ou de management avait qu'à faire médecine, quitte à le faire à l'étranger. Que leurs parents qui se battent contre les droits de succession et le droit de siphonner 500 euros pour une piaule étudiant assument : Les enfants de la campagne sont rares à pouvoir survivre jusqu'à bac+9 en étant étudiant dans des villes parasitées par la rente immobilière : Ils seraient plus enclin à retourner au vert que les enfants du béton accroc à la culture (enfin, si on peut donner ce nom à la rue des canettes).
Réponse de le 31/05/2014 à 8:49 :
ça, c'est tout du Michel " !! me tromperai je?

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :