Ivan Capecchi
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Dans l'ordre, de gauche à droite : Jean-Pierre Clamadieu, président du conseil d'administration d'Engie, Bertrand Camus, patron de Suez et Antoine Frérot, PDG de Veolia.
Reuters
[Article publié le 22/09/20, mis à jour le 01/10/20]
Fin août, Veolia a annoncé son intention de racheter à Engie la quasi-totalité de sa participation dans Suez ; une offre à hauteur de 2,9 milliards d'euros.
Si cette première étape aboutit, le leader mondial du traitement de l'eau et des déchets entend lancer, à terme, une OPA sur le reste des actions, avec l'ambition de devenir un « super champion » de l'environnement.
La multinationale française a donc pris au mot Jean-Pierre Clamadieu, le président du conseil d'administration d'Engie, qui déclarait, fin juillet, que « tout est ouvert » concernant la participation de 32% dans Suez.
Veolia a donné jusqu'à fin septembre à Engie pour répondre à son offre.
Seulement voilà : Suez n'entend pas se laisser faire. Dans une lettre adressée début septembre aux 90.000 salariés du groupe, son directeur général, Bertrand Camus, n'a pas mâché ses mots, qualifiant l'offre de Veolia de « particulièrement hostile ».
Il a par la suite dit, dans une interview auprès du Figaro, toute son incompréhension au sujet de l'offre de Veolia, qu'il juge « aberrante pour Suez et funeste pour la France ».
Chaque semaine, les enjeux clés de la transition écologique.
Dans ce dossier, il manquait une prise de position politique. Et elle s'est faite, par la voix du Premier ministre Jean Castex, en faveur de Veolia.
À lire également
Jeudi 3 septembre, lors d'une conférence de presse, le chef du gouvernement a listé un certain nombre de conditions au rapprochement entre les deux géants, dont celle de la « logique industrielle ». De ce point de vue, « il me semble que l'opération en question fait sens », a estimé Jean Castex.
Ivan Capecchi
