Nucléaire : ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent

VOTRE TRIBUNE DE LA SEMAINE. « Atomic Macron » fait turbiner Belfort, avec un plan "gaullo-pompidolien" aux accents vintage de relance du nucléaire. Une réponse aux tensions sur les prix de l'énergie dans un climat de guerre du gaz en Europe ? Oui, mais aussi, assurément, un coup de com très « culotté », à deux mois de la présidentielle.
Philippe Mabille
(Crédits : DR)

> CHAQUE SAMEDI, à 8 heures, recevez « Votre Tribune de la semaine » dans votre boîte e-mail en la sélectionnant ici.

____

Un EPR, ça va, six EPR, c'est bien mieux, et pourquoi pas 14... Moins de deux ans après avoir fermé la centrale de Fessenheim en Alsace (qui marchait très bien), « Atomic Manu » a opéré, à deux mois du premier tour de la présidentielle, un virage à 180 degrés et relancé, à Belfort, en présence de Jean-Pierre Chevènement, un maxi-plan de construction de nouveaux réacteurs nucléaires.

Retour vers le futur: près d'un demi-siècle après le plan Messmer (pour les « non-Boomers », ce Messmer est aussi connu pour avoir inauguré le périphérique parisien en tant que Premier ministre d'un président Pompidou qui disait: « Les Français aiment la bagnole »), l'actuel président Emmanuel Macron fait le choix « culotté » -se vante-t-on à l'Élysée- de planter du nucléaire partout où ce sera possible. Pour citer une autre figure politique du 20e siècle, Edgar Faure, « ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent »...

Avec cette décision majeure, qui succède au compromis européen sur la taxonomie verte qui classe le nucléaire (comme le gaz) parmi les énergies dites « de transition », Macron referme la parenthèse Hollande qui avait signé en 2012 un compromis bancal avec les Verts en promettant de réduire à 50% de la production totale, la part du nucléaire dans le mix énergétique français. Si Macron est réélu en avril, non seulement  la France va construire 14 EPR de plus, mais elle renoncera à la fermeture des centrales existantes en prolongeant leur durée de vie. Et elle relancera la recherche sur les mini-réacteurs modulables (SMR), un enjeu pour les années 2030... Bref, on n'a pas fini de consommer de l'atome et de maintenir nos soldats au Sahel (pour sécuriser notre approvisionnement en uranium)... Le tout se passe presque sans aucun débat : le Vert Yannick Jadot a beau dénoncer un état « d'ébriété énergétique », les Français ont bien compris qu'ils n'ont pas vraiment le choix s'ils veulent continuer à disposer d'une électricité abondante à un prix abordable. Votre Tribune a suivi de très près cette semaine atomique. Retrouvez la chronique de ce « quoi qu'il en coûte » énergétique dans notre grand dossier : Nucléaire, le plan gaullo-pompidolien de Macron.

Droit dans ses bottes, Emmanuel Macron assume : « Aujourd'hui, la France fait un choix. Celui du progrès, du climat, de l'emploi, du pouvoir d'achat. Celui de son indépendance. » Mais il reste pourtant encore beaucoup de zones d'ombre : combien et quand, par exemple, car le financement du plan Macron n'est pas clair comme de l'eau de roche, fut-elle radio-active...

Le plan industriel reste plein d'incertitudes : même si EDF a enfin signé le rachat des turbines à vapeur Arabelle de l'ex-Alstom à l'américain GE, Marc Endeweld raconte dans une longue enquête les points noirs de cette négociation secrète pilotée directement par l'Elysée. Derrière le coup de com' des turbines, c'est bien une filière nucléaire française en pleine crise qui doit repartir à la bataille. Que d'années  perdues, que de compétences oubliées à reconstruire. Un fiasco industriel dont la facture de Flamanville donne une idée...

Alors que la France accuse un déficit commercial abyssal en 2021, comme le souligne Grégoire Normand - ce qui est un bon signe car, en France, quand la croissance va, le solde extérieur explose, on se souvient de la relance solitaire de 1981... -, la renaissance du nucléaire français pourrait-elle être une bonne nouvelle à l'export ? À condition que l'EPR 2 soit moins compliqué à construire que le 1... Et ce n'est pas gagné tant sont gigantesques les défis financiers et industriels à relever, avec un EDF en bien mauvaise posture, remarque Marine Godelier.

Indépendance énergétique nucléaire d'un côté, souveraineté technologique de l'autre... Emmanuel Macron, qui préside aussi l'Union européenne, a un plan ambitieux pour que l'Europe soit indépendante aussi dans le numérique, souligne Sylvain Rolland. Mais, rappelle Grégoire Normand, cette relance industrielle ne pourra se faire que si l'Allemagne et la France surmontent leurs divergences, sur la politique énergétique notamment.

S'il est un domaine où la France excelle aussi, en attendant le nucléaire civil de nouveau avec le plan Macron, c'est bien l'exportation d'armes. Le Rafale de Dassault continue d'accumuler les cartons, avec une nouvelle commande de 42 appareils en Indonésie, qui s'ajoute aux 80 des Émirats Arabes Unis, aux 55 de l'Égypte, aux 18 de la Grèce, aux 12 d'occasion de la Croatie, aux 36 du Qatar et autant de l'Inde... 195 Rafales vendus à l'export, pas mal pour un avion « invendable » ! L'Indonésie, ce 8e pays client du Rafale, nous achètera aussi des sous-marins Scorpène, sans doute plus que deux, espère Michel Cabirol, notre spécialiste Défense qui note ce rebond de la France en zone Indo-Pacifique après le coup dur de l'Aukus.

Dans ce monde qui se réarme et où, malgré le dîner d'État Poutine/Macron, la tension persiste aux frontières de l'Ukraine au point de faire grimper les prix du blé, après ceux du gaz (à quand le chèque baguette ?), difficile de se passionner pour la campagne présidentielle française. « La guerre pour les places remplace la lutte des classes », écrit notre chroniqueur politique Marc Endeweld. Au-delà de l'accélération des ralliements à Macron, à commencer par Eric Woerth, l'entrée en lice du chef de l'Etat ne saurait tarder avec une campagne express qui pourrait tourner en appel à l'union nationale contre la montée de l'extrême-droite, rêve-t-on au Château.

Parmi les sujets chauds à venir en février-mars, la colère contre le pass vaccinal qui monte au point que le gouvernement envisage de le supprimer fin mars, sans même attendre le convoi de la liberté, qui inquiète le préfet de Police de Paris. Prix de l'essence, plus chère déjà qu'au moment des "Gilets Jaunes", inflation galopante... les questions sociales et de pouvoir d'achat commencent à devenir inflammables. Parmi les sujets explosifs: le logement, comme le relève l'économiste Robin Rivaton dans un rapport où il décrit « une bombe sociale à venir ». Que proposent donc les candidats ? César Armand fait le tour des programmes des différents candidats déclarés et relève qu'ils sont encore peu convaincants sur le sujet du logement, pourtant devenu le premier poste de dépense contrainte des ménages.

La Tribune profite de cette période électorale propice aux confrontations d'idées pour lancer un nouveau format, le Pour/Contre. Grégoire Normand a ainsi interrogé Cécile Duflot, d'Oxfam France, et le député LREM Roland Lescure à propos d'un sujet qui commence à faire parler : faut-il, oui ou non un impôt sur la fortune prenant en compte l'orientation écologique de ses placements, ce que Yannick Jadot ou Anne Hidalgo appellent l'« ISF Vert ».

Edition spéciale

Alors que l'e-commerce atteint de nouveaux records de revenus et dépasse 15% du commerce de détail en France, retrouvez ici le dossier de La Tribune sur cette onde de choc qui chamboule nos vies et nos villes.

Philippe Mabille

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 29
à écrit le 13/02/2022 à 14:11
Signaler
Un virage à 360° Vous fait revenir sur le même cap A l’inverse d’un virage à 180° qui vous fait prendre le cap opposé

à écrit le 12/02/2022 à 22:17
Signaler
Il fait lire le rapport de RTE avec les différents scénarios pour bien comprendre. Et pourtant le rapport prone aussi une developement maximum des autres sources d'electricité bas carbone !

à écrit le 12/02/2022 à 21:05
Signaler
Pour un article au sujet finalement scientifique, veuillez une bonne fois pour toute abandonner l'expression "virage à 360º" qui signifie en fait "continuer dans la même direction. Je chipote me diriez vous mais le diable est dans le détail et gagner...

à écrit le 12/02/2022 à 21:02
Signaler
Après avoir tout fait pour appauvrir EDF et mettre l'entreprise et ses salariés au bord ( dans) le gouffre super Président fait du Macron: je navigue à vue afin à vue des élections.....

à écrit le 12/02/2022 à 20:46
Signaler
Il faut arrêter avec le mythe de l'énergie nucléaire moins cher que les renouvelables. Personne ne connait le coût du démontage des centrales (à ce jour aucun pays ni aucun industriel n'a réussi à démonter entièrement une centrale). Je ne parle même ...

le 12/02/2022 à 22:18
Signaler
Va lire les rapports RTE, ils sont très instructifs !

le 13/02/2022 à 11:12
Signaler
allez voir la centrale de Brenillis en centre bretagne. elle est arrétée depuis longtmps et toujours en cours de démantellement depuis tres tres longtemps.

à écrit le 12/02/2022 à 19:29
Signaler
"le financement du plan Macron n'est pas clair comme de l'eau de roche", c'est bien là le diable dans le détail : tout le monde peut demain lancer des grands plans comme ça, sans en avoir le moindre denier pour le faire. La vraie question est, quelle...

à écrit le 12/02/2022 à 15:29
Signaler
Il y a bien quand même un problème de girouette car il y a 8-9 ans le même Macron, ministre de l’économie, avait signé l’acte de vente des turbines d’Alstom à General Electric ! Maintenant il les fait racheter par EDF… Tant mieux pour nous. Mais cela...

le 12/02/2022 à 19:35
Signaler
@ozarmes : c'est un coup de com' à quelques mois de la présidentielle, comme à peu près tout ce que fait ce monsieur. Car oui, il n'y a aucune vision cohérente du futur, avec surtout aucun moyen pour réaliser ces douces promesses. Faisons déjà march...

à écrit le 12/02/2022 à 15:11
Signaler
Hello Philippe Mabille, Comme benoit à 14h14 le virage à 360° m'a également attiré le regard. 180° est le bon angle pour changer de cap, pour le vent comme pour la girouette... Cordial bonjour du Beaujolais

à écrit le 12/02/2022 à 14:14
Signaler
180 degrés le virage pas 360

à écrit le 12/02/2022 à 12:25
Signaler
Regardons autour de nous……….L ecosse, ( 4 millions d habitants) 17 janvier 2022 est encore plus exemplaire que la Chine ( en 2021, elle a construit 11,2 GW d eoliennes offshore en 1 an) ; Scotwind Leasing a bien été la compétition de référence de l’é...

à écrit le 12/02/2022 à 12:22
Signaler
le nucleaire n est tout simplement plus competitif. Trop cher, trop complique a construire ( 15 a 20 ans) et maintenir en fonctionnement ( secheresses, maintenances, defauts). Technologie vieille et mal maitrisee. Meme les USA ferment leurs centrales...

le 12/02/2022 à 17:41
Signaler
Si on compare le nucléaire vs un système pilotable et sans subvention ENR (capacité stockage inclus ou le complément gaz en cas de jour sans vent) le nucléaire est moins cher Le nombre de jour pour cause de sécheresse à cause des centrales nuclé...

le 12/02/2022 à 23:53
Signaler
.. " Si on compare le nucléaire vs un système pilotable et sans subvention ENR (capacité stockage inclus ou le complément gaz en cas de jour sans vent) le nucléaire est moins cher..."... un c'est faux et de deux puisque le nucléaire est subventionné ...

à écrit le 12/02/2022 à 12:22
Signaler
Pourtant, les autorités martèlent aux populations que les dangers sont négligeables et les retombées de Tchernobyl trop peu importantes pour générer des mutations. Que faire alors des insectes d’Hesse-Honegger  ? ( Insectes recceuilis pres des centra...

le 12/02/2022 à 19:40
Signaler
Si c'est a mi chemin entre l'art et la science, ce ne peut donc pas etre de la science ; peut-etre de l'art, et encore ( ? ). Laissez l'art aux artistes et le nucléaire aux scientifique. La demi mesure, l'approximation, l'a peu pres est peut etre ad...

à écrit le 12/02/2022 à 12:20
Signaler
Pourtant, les autorités martèlent aux populations que les dangers sont négligeables et les retombées de Tchernobyl trop peu importantes pour générer des mutations. Que faire alors des insectes d’Hesse-Honegger  ? ( Insectes recceuilis pres des centra...

à écrit le 12/02/2022 à 11:28
Signaler
Après les accidents catastrophiques dont Tchernobyl et Fukushima devraient encore hanter les consciences des décideurs, promouvoir les centrales nucléaires ressemble beaucoup au comportement de ces mouches qui s'obstinent à vouloir traverser une vitr...

à écrit le 12/02/2022 à 10:22
Signaler
Tout cela pour avoir des voitures électriques? Diminuer les déplacements longs ou inutiles serait bien plus avantageux!

le 12/02/2022 à 17:30
Signaler
Non c'est beaucoup plus compliqué que cela. 80÷ de notre énergie est charbonné. L'électrification doit accompagner l'industrie notamment la fabrication de fer, d'acier de ciment, la chimie. Tout cela doit représenter les 2/3 de nos émissions voir...

le 13/02/2022 à 9:37
Signaler
Fabriquer plus d'énergie pour donc: fabriquer plus de carbone et de pollution environnementale?

à écrit le 12/02/2022 à 9:54
Signaler
Rien de tout cela ne se fera. Tout au plus des rustines en guise de maintenance sur les centrales en fonction. Pas d'argent pour cela, tout simplement. Micron est un loser qui parle beaucoup. Il sera ejecte en avril si les gens font leur devoir. Alle...

à écrit le 12/02/2022 à 8:54
Signaler
Oui, bon, c'est seulement parce qu'elle est subventionnée (par nos impôts) que l'électricité nucléaire est vendue peu chère. Ce que le consommateur paie moins cher, le contribuable le paie plus cher. Et comme le contribuable et le consommateur sont s...

le 12/02/2022 à 12:04
Signaler
Toutafé raccord avec vous. Pis on notera le si.. si Macron si.. si Macron çà... 4, 8, 24 epr 2... les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.. l'epr 1 on a vaguement le tarif, entre 12 et 23 milliards €.. et en escamotant le coût de leurs dé...

le 12/02/2022 à 17:25
Signaler
Euh le nucléaire est beaucoup moins subventionné que les ENR. Merci de regarder le rapport de la cours des comptes 2018 qui indique les subvention de 130 milliards pour les éoliennes et photovoltaïque sur 20 ans alors que cela ne représente même pas ...

le 12/02/2022 à 23:16
Signaler
Le rapport de la cour des comptes du 09.07.2020 intitulé la filière epr ? C'est de celui ci qui indique que l'epr est une gabegie dont vous voulez parler ou de celui du 31 Janvier 2012 suite au léger incident de Fukushima intitulé les coûts de la fil...

à écrit le 12/02/2022 à 8:44
Signaler
Avec la fermeture de Fessenheim, et vu l'évolution de la politique énergétique actuelle, l'écologie en France a perdu toute crédibilité. Les discours écolos bardés de moraline reflètent une incompétence crasse sur la question énergétique

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.