Charlottesville : le patron de Merck lâche Trump, pas le reste de l'industrie pharmaceutique

Publié le 16/08/2017 à 15:10. Mis à jour le 17/08/2017 à 10:38.

Lundi, le patron de MSD (Merck & Co) a pris une décision radicale, secouant l'habituelle discrétion de la plupart des dirigeants de l'industrie pharmaceutique. Kenneth Frazier a condamné la réaction de Donald Trump, suite aux émeutes de Charlottesville et quitté ses fonctions de "conseiller des exportations" auprès du président américain.

La décision de Kenneth Frazier - elle a été suivie des démissions des patrons de l'équipementier sportif Under Armour, Kevin Plank, et du géant des semi-conducteurs Intel, Brian Krzanich - a recueilli les faveurs de Roy Vagelos, patron de la biotech Regeneron, et ancien dirigeant de Merck & Co. "J'applaudis sa décision. [...] Ken est guidé par un grand sens de la moralité dans tout ce qu'il fait", a-t-il déclaré.

Le PDG de Johnson & Johnson reste conseiller de Trump pour peser

Les autres entreprises et dirigeants du secteur pharmaceutique ont pour leur part évité de prendre position contre le président américain. Le dernier dirigeant de laboratoire conseiller de Donald Trump, Alex Gorsky, PDG de Johnson & Johnson, a lui-même décidé de garder sa fonction au sein du "conseil des exportations", mardi 15 août :

Et d'ajouter :

Mercredi 16 août, Alex Gorsky est revenu sur sa décision... au moment ou Donald Trump a annoncé la dissolution du conseil des exportations. Le PDG a toutefois fustigé dans un communiqué les propos "inacceptables" tenus par Donald Trump suite aux émeutes de Charlottesville.

Baisses des prix ou décisions favorables à l'industrie pharmaceutique ?

L'industrie pharmaceutique attend nerveusement les premières mesures du président américaine concernant le secteur, et tente de peser sur les futurs choix touchant l'industrie du médicament. Ainsi, le lobbying de l'industrie pharmaceutique a dépensé près d'un milliard de dollars au premier trimestre, le montant le plus élevé de ces cinq dernières années.

Certes, le secteur a reçu des signaux positifs en juin. Selon le New York Times, Donald Trump prévoit en priorité des mesures favorables aux big pharmas pour renforcer l'industrie du médicament. La réduction du prix des traitements, régulièrement évoqué durant la campagne présidentielle, ne semble plus être la priorité. Le document que s'est procuré le quotidien américain présente "la réduction des obstacles réglementaires comme la meilleure solution pour faire baisser les prix".

Mais celui-ci n'est qu'une ébauche, susceptible de subir d'importantes modifications. Et Donald Trump a soufflé le chaud et le froid ces derniers mois. En décembre, il avait tonné : "Je n'aime pas ce qui se passe, je vais faire tomber le prix des médicaments." Pour enfoncer le clou en janvier: les sociétés pharmaceutiques "font n'importe quoi en toute impunité" (getting away with murder, en anglais, NDLR). Quelques semaines plus tard, il assurait qu'une baisse des prix est nécessaire, mais promettait à ces dernières des mesures pour renforcer l'industrie du médicament, satisfaisant les patrons du secteur.

Suite à la démission de Kenneth Frazier, Donald Trump a remis sur le tapis le prix des médicaments en deux tweets, écrivant que Kenneth Frazier aura plus de temps pour "diminuer le prix exorbitant des médicaments". Et quelques heures plus tard il a réclamé à Merck & Co le retour aux Etats-Unis d'emplois créés à l'étranger et la baisse des prix.