"Taxer les vols domestiques" Karima Delli

[24 Tribunes pour la COP24 | 17/24 ] Les « gilets jaunes » nous prouvent qu'une fiscalité n'est acceptée que si elle est juste. En l'occurrence, la fiscalité sur les carburants, si elle est légitime, est profondément injuste. Par Karima Delli, Députée européenne, présidente de la Commission Transports et tourisme
(Crédits : Karima Delli)

 Comment pourrait-il en être autrement, alors que son assiette est réduite à certains carburants et pas d'autres ? Trois ans après les accords de Paris pour le climat, le déséquilibre persistant entre les différents carburants d'origine fossile est aberrant : on paie pour les voitures et camions, mais quasiment rien pour les avions et les bateaux ! Alors que s'ouvre la COP24 à Katowice en Pologne, il est grand temps que notre fiscalité écologique soit enfin cohérente.

À l'origine prévus pour être présents dans les accords de la COP21, les secteurs aériens et maritimes avaient réussi à en sortir en catimini, contre la promesse d'innover pour faire baisser leur taux d'émissions de CO2. Bilan des courses ? Rien ou si peu. Difficile dès lors d'accepter les efforts demandés, quand certains en sont exonérés sans plus d'explication.

Malgré sa part de 4 à 5 % du réchauffement climatique global, le secteur aérien reste fiscalement intouchable. Sans taxe sur le kérosène, avec une TVA réduite sur les vols intérieurs et inexistante sur les vols internationaux, le secteur prévoit sans surprise une croissance du trafic toujours plus folle. Et quand l'organisation de l'aviation civile internationale (OACI) se soucie du devenir de notre climat, c'est pour fixer des objectifs non contraignants aux compagnies aériennes, via l'accord Corsia de 2016.

Sans attendre la communauté internationale, la France pourrait pourtant être en cohérence avec ses déclarations. La preuve : l'Allemagne applique un taux plein de TVA aux vols intérieurs, afin de ne pas créer de concurrence déloyale avec le ferroviaire, dont un trajet émet 40 fois moins ; le Japon a d'ores et déjà introduit une taxe sur le kérosène. Pourquoi pas nous ?

L'autre grand oublié du combat contre le réchauffement est le maritime. Si l'Organisation maritime internationale (OMI) a fixé des objectifs au secteur, ils ne sont en rien contraignants, et, de facto, encore moins respectés ! Face aux 60 .000 décès par an et 58 milliards d'euros de dépenses de santé, l'Europe aurait pourtant tout intérêt à réguler enfin la fiscalité du carburant pour enrayer l'explosion du secteur.

_____

La Tribune a demandé à 12 chefs d'entreprise et 
12 experts de formuler une solution pour sauver la planète.

Isabelle Kocher - Engie | Alexandre de Juniac - IATA | 
Jean-Pascal Tricoire - Schneider Electric | Antoine Frérot - Veolia | 
Jean-Laurent Bonnafé - BNP Paribas | Guillaume Poitrinal - Woodeum |
Thomas Buberl - Axa | Alain Dinin - Nexity | 
Laurence Tubiana - Fondation européenne pour le climat | 
Frédéric Rodriguez - Greenflex | Laurent Solly - Facebook | 
Arnaud Leroy - l'Ademe | Jean-Yves Le Gall - Cnes | 
Cécile Maisonneuve - Fabrique de la Cité | Sylvie Goulard - Banque de France |
Chantal Jouanno - CNDP | Karima Delli - Députée européenne | 
Alain Grandjean - Carbone 4 | François-Michel Lambert - Député | 
Frédéric Mazzella - Blablacar | Eric Scotto Akuo - Energy 
Dominique Bourg - Philosophe | Cyril Dion - Réalisateur 
Patrick Criqui - CNRS.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 32
à écrit le 15/12/2018 à 13:26
Signaler
Très vrai. Cela permettrait de collecter 500 Millions d'euros. Les USA le font depuis longtemps. Mais, il est possible et rapidement de taxer également les vols internationaux, de façon indirecte et simple. Il suffit de créer une taxe à l'embarquemen...

à écrit le 10/12/2018 à 15:53
Signaler
Très bien dit.Pourquoi ces avions qui volent au dessus de nos tête ne sont pas taxés et pis...subventionnés par nos impôts!

à écrit le 10/12/2018 à 15:23
Signaler
Dommage que l'article se concentre sur l'aérien et délaisse le maritime car, dans ce dernier cas, l'impact climatique se double d'une problématique qualité de l'air car le fioul lourd est 100 fois plus toxique que le kérosène et les ports, contrairem...

à écrit le 10/12/2018 à 15:14
Signaler
test

à écrit le 10/12/2018 à 14:40
Signaler
Il faudrait taxer les avions qui passent au dessus de la France, même s'ils n'y atterrissent pas. Ces avions sont bien identifiés (il y a des plans de vol). Et si un vol Dublin -> Faro modifie sa route et passe au large pour ne pas être taxé par la F...

à écrit le 10/12/2018 à 14:13
Signaler
Madame Karima Delli, Députée européenne, présidente de la Commission Transports et tourisme Vous préconisez encore des taxes, vous et vos collègues comprendront t’-ils un jour que les citoyens ne supportent plus les taxes ! Vous êtes élue et suffis...

le 10/12/2018 à 21:41
Signaler
Dati ou Delli peuvent se permettre des foulards Hermès à 9000 Euros. Taxons d’abord les Élus.

à écrit le 10/12/2018 à 13:11
Signaler
Taxer, taxer, taxer. Nos politiques n'ont que ce mot à la bouche. La taxe sur le diesel est injuste, et bien taxons aussi les riches et le kérosène. La taxe sur les tomates est injuste, et bien taxons aussi les courgettes, les slips et les trotinett...

à écrit le 10/12/2018 à 11:53
Signaler
Les Gilets Jaunes n’ont pas terminé leur défilé que certains proposent déjà de nouvelles taxes. Terrible cette addiction à la ponction fiscale !!! Alors le comble pour les taxes sur le kérosène où le fuel lourd, serait que la petite France fasse cela...

à écrit le 09/12/2018 à 22:59
Signaler
La classe affaire a préféré la taxation du diesel le carburant des pauvres à celle du kérosène, le carburant des riches. Beau résultat!

à écrit le 09/12/2018 à 18:31
Signaler
Ne seait ce pas mieux de taxer ces députés européens qui ne srevnt à rine de 75% de leurs revenus ?

à écrit le 09/12/2018 à 17:16
Signaler
Les Français ont dit plus de nouvelles taxes. Qu'est ce qu'elle ne comprend pas ?

à écrit le 09/12/2018 à 16:26
Signaler
Nous ne souhaitons plus de politiciens dont le «  nom » se termine avec un «  i » ... C’est «  idiot » cette mesure. La solution : investir dans l’aviation et l’innovation pour supprimer l’utilisation du kérosène ( faut déjà faire une bonne fiscali...

à écrit le 09/12/2018 à 16:13
Signaler
A part taxer, d'autres idées plus constructives ?

à écrit le 09/12/2018 à 14:42
Signaler
Le futur Dictateur Extrême-Gauche-Communiste,Mélenchon, son somptueux-vaste Appart, au centre de Paris, ses 1 424 000 euros de Patrimoine, aura TOUJOURS avec cette Taxe, tout le Privilège d'aller-retour Paris-Marseille ( où selon lui, l'on ne parle p...

à écrit le 09/12/2018 à 14:37
Signaler
Madame, Encore une fois, vous réactivez des vieux réflexes d’hommes politiques en taxant toujours plus, sans comprendre que le mot « développement durable » porte sur le développement et non la sanction. L’aérien est un joli coupable, mais devons-n...

à écrit le 09/12/2018 à 14:29
Signaler
Hulot-Duflot-Jadot-Mélenchon-Be Be Hamon- Royal-Hudalgo-Aubry utilisent voitures à voile ou train. Vive l'avion pour riches et Bobos Ecolo. Fin des lignes au départ et arrivée des villes moyennes ; DECOHESION DU TERRITOIRE. HEUREUSEMENT LES VOLS HARD...

à écrit le 09/12/2018 à 14:00
Signaler
Les conséquences probables de votre proposition : HOP qui vole sur le réseau national voit ces couts augmentés et perd des parts de marché EASY JET qui a un réseau européen avec moins de 20% de vols domestiques résiste mieux et gagne progressiveme...

à écrit le 09/12/2018 à 13:32
Signaler
Taxer les vols domestiques. En voilà une idée qu’elle est bonne et populaire ! Mais puisque on vous dit que c’est pour la planète ! Il faudrait que ces écolos de salon osent continuer leur raisonnement. Il faut taxer pour diminuer le nombre de vol...

à écrit le 09/12/2018 à 12:51
Signaler
"Face aux 60 .000 décès par an et 58 milliards d'euros de dépenses de santé" Ces chiffres sont étayés par quelle étude sérieuse? Par ailleurs cette brillante dame n'a jamais travaillé dans une quelconque industrie ou commerce, quelle est sa légiti...

à écrit le 09/12/2018 à 12:40
Signaler
On peut même dire que les contraintes s'abattent uniquement sur la bagnole : taxes, interdiction de circuler, 80 km/h, contrôle technique durci, péages urbains, etc. La révolte des automobilistes gilets jaunes n'a rien de surprenant, je m'etonne me...

à écrit le 09/12/2018 à 11:15
Signaler
Il semblerait que tous ces politiques n'aient rien compris: au raz le bol fiscal ils répondent par des taxes supplémentaires: non, il faut réduire les dépenses et réduire les impôts.

à écrit le 09/12/2018 à 10:39
Signaler
Donc l"avion pour les Seuls Riches ? comme elle et Compères. Bebe Hamon-Aubry-Hulot-Duflot-Royal-Mélenchon( Paris -Marseille-Marseille-Paris) où selon lui on ne parle pas Français ( accent reproché) Carbur 1er poste de charges des avions, ind...

à écrit le 09/12/2018 à 10:38
Signaler
"Face aux 60 .000 décès par an et 58 milliards d'euros de dépenses de santé" ce n'est dû qu'au DIESEL en ville, en campagne, parait-il, ne pas nous brouiller la vision, sinon on n'y comprend plus rien. Un article de laTribune parlait d'un site allem...

à écrit le 09/12/2018 à 10:23
Signaler
Cette non taxe sur le kérosène est criminelle étant donné qu'elle subventionne massivement les cargos et les avions, d'énormes pollueurs. Merci pour ces rappels qui démontrent que nos guignols ne sont pas là pour lutter contre la pollution même s'ils...

le 09/12/2018 à 13:51
Signaler
Si on taxe le kéro, faudra arrêter de faire payer aux passagers les tâches régaliennes comme la sûreté et la police qui sont à la charge des états, ailleurs. Les taxes sur les billets au départ de Paris sont le double, en gros, de ce qui se pratique ...

le 10/12/2018 à 9:28
Signaler
"faudra arrêter de faire payer aux passagers les tâches régaliennes comme la sureté et la police qui sont à la charge des états," Pourriez vous me donner une raison pour que la sécurité des passagers ne soit pas assurée par les compagnies qui se ...

à écrit le 09/12/2018 à 10:17
Signaler
Encore une idée qui n'est envisageable qu'au niveau européen. Car rien n'est plus simple en France par exemple (mais aussi en Europe) de transformer à peu près n'importe quel vol domestique en vol international. Idem pour le kérosène. Là aussi ça doi...

à écrit le 09/12/2018 à 10:14
Signaler
elle n'a pas bien compris que les gens en ont marre des taxes!!! si elle veut un petit hitler pour dans3 ou 5 ans, il faut continuer, c'est le bon chemin tout le monde a compris qu'une nouvelle taxe ecolo, ca pourrait par exemple servir a remplir l...

à écrit le 09/12/2018 à 10:05
Signaler
Oui... c’est cela.... taxons HOP! et laissons faire EasyJet et Ryanair... tout ira mieux Mme Lobby. Je pense que vous ne comprenez pas que nous en avons assez de vos clous dans les pieds. Plantez-les aux entreprises étrangères qui se gavent en France...

à écrit le 09/12/2018 à 10:00
Signaler
Cette Europe ne rêve que de taxes!!!

à écrit le 09/12/2018 à 9:37
Signaler
Et une taxe de plus ! et puis on s'étonne de prendre des coups...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.