Banques : le scénario très, très noir du stress test du gendarme européen

L'Autorité bancaire européenne (EBA), qui déménagera bientôt à Paris, a lancé ce mercredi sa troisième vague de tests de résistance aux chocs auxquels elle va soumettre 48 banques de l'UE. Le scénario est "le plus sévère" jamais testé, soit deux années de récession et de fortes tensions sur les marchés financiers. Résultats d'ici au 2 novembre.
Delphine Cuny
C'est "le scénario le plus sévère à ce jour" depuis la première vague de tests de résistance des banques aux chocs remontant à 2014, a expliqué l'Autorité bancaire européenne.

C'est une épreuve redoutée par les banques européennes : la troisième vague de "stress tests", les tests de résistance aux chocs, macro-économiques et financiers, qu'elles se doivent de pouvoir encaisser. L'Autorité bancaire européenne (EBA) en a donné le coup d'envoi ce mercredi en dévoilant les hypothèses qu'elle a imaginées : c'est "le scénario le plus sévère à ce jour" depuis la première édition remontant à 2014, souligne-t-elle dans un communiqué.

Ce scénario très, très noir serait celui de deux années consécutives de récession dans l'Union européenne, en 2018 (-1,2%) et en 2019 (-2,2%), suivies d'un modeste rebond en 2020 (+0,7%). Cela reviendrait à un écart de PIB de 8,3% en 2020 par rapport aux hypothèses actuelles de croissance dans l'UE, à un accroissement de 3,3 points du taux de chômage et à une chute de 27,7% des prix de l'immobilier par rapport aux estimations en vigueur. La sévérité de ces hypothèses se situe "entre le scénario négatif et le scénario extrêmement négatif" de la Fed américaine en 2017 estime l'ABE.

Ces tests seront appliqués à un échantillon de 48 banques représentant 70% des actifs bancaires de la zone euro, avec l'aide de la Banque centrale européenne (BCE). Les résultats seront publiés au plus tard le 2 novembre. Ils serviront à la BCE à affiner les niveaux de capitaux requis des banques qu'elle surveille.

La précédente vague, à l'été 2016, avait notamment la grande fragilité de la banque italienne Monte dei Paschi di Siena, renflouée par l'Etat italien l'an dernier.

Correction sur les marchés, dette publique et privée

L'ABE a identifié quatre risques systémiques et détaille les menaces les plus significatives pour la stabilité du secteur bancaire européen, qui peuvent en outre s'enchaîner par un effet boule de neige.

Tout d'abord, un risque de correction brutale sur les marchés financiers (d'actions et obligataires) mondiaux, dont "les valorisations sont élevées" souligne l'ABE : des tensions géopolitiques ou des changements d'attentes des investisseurs pourraient entraîner la chute de la valeur des actifs et une accentuation de la courbe des taux, donc des conditions de financement plus tendues.

Ensuite, l'impact d'un recul de l'activité économique et de la hausse du chômage sur la rentabilité déjà faible des banques de certains pays (on pense à l'Italie notamment).

Troisième menace : une éventuelle remontée des primes de risques (donc des taux) pourrait rendrait difficilement soutenables les dettes publiques et les dettes privées (des entreprises).

Enfin, les problèmes de liquidités dans la finance non bancaire : si les fonds d'investissement, les fonds de pension, les assurances, étaient contraints de brader des actifs, cela accentuerait la chute de la valeur de ces actifs et pourrait contaminer l'ensemble du système.

L'ABE, qui déménagera dans quelques mois de Londres à Paris à cause du Brexit, ne mentionne que très peu la sortie du Royaume-Uni de l'UE : elle indique que son scénario noir "balaie un large éventail de risques macroéconomiques associés au Brexit", notamment les effets sur les échanges commerciaux avec l'Union européenne.

Delphine Cuny

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 13
à écrit le 03/02/2018 à 12:41
Signaler
Faut quand même tester la chute du PIB de 25-27% en cinq ans, comme cela fut le cas pour la Grèce (la France a eu une chute pareille pendant les 4 années de la Grande Guerre). car, avec l'ordolibéraliseme aveugle et la rigueur imposés par l'Allema...

à écrit le 01/02/2018 à 20:01
Signaler
Je n'ai pas trouvé d'objectif en terme de CET-1 pour ce scénario catastrophe dans le document du ESRB mais l'exercice est intéressant. Cordialement

à écrit le 01/02/2018 à 18:41
Signaler
Si c'est une ''épreuve redoutée par les banques européennes'', c'est soit que plusieurs banques n'ont pas la capitalisation en fonds propres pour faire face à ces chocs, soit qu'elles ont une gouvernance tout à déficiente et laxiste, ou pire, que ces...

le 02/02/2018 à 11:01
Signaler
La sécurité financière d'une banque à un cout, qui est d'une manière ou d'une autre directement répercuté sur l'économie (taux d'intérêt plus élevés, facturation de services , politique de risque très prudente). Si on met la barre trop haut, l'écono...

à écrit le 01/02/2018 à 11:36
Signaler
Les banques sont aussi très dépendantes des politiques des divers pays, on a pu constater cela après la crise des subprimes. Dans l’idéal il faudrait aussi prévoir des crash tests pour les pays constituant l’UE, les dispositifs de contrôle ne permet...

à écrit le 01/02/2018 à 11:32
Signaler
Macron veut encourager les français à placer leur argent en Bourse. Les marchés sont chers, l'économie peut subir une prochaine hausse des taux, le pétrole remonte. Il y a une bulle immobilière qui se développe. A chaque fois le même scénario depuis ...

le 01/02/2018 à 13:40
Signaler
Je suis d'accord avec votre analyse. C'est en effet un très très mauvais moment pour entrer en Bourse. Le scénario d'une correction boursière est non seulement vraisemblable pour les 18 prochains mois, mais si celle-ci se combine à une hausse mar...

le 03/02/2018 à 11:15
Signaler
@roccovichi Scenario prévisible et ineluctable. Le plus amusant, c’est qu’il y a 10 jours à peine, la presse eco claironnait que la France et l’Europe étaient de retour sur la scéne internationale. L’euphorie n’aura pas duré longtemps... Et je ne ...

à écrit le 01/02/2018 à 11:25
Signaler
Ce genre de scénario catastrophe est une manipulation. Il y a une infime possibilité qu'il se réalise... mais il est bien moins sûr qu'il s'ancre dans l'inconscient collectif pour le préparer à accepter encore des réformes, des contraintes, des renon...

à écrit le 01/02/2018 à 9:00
Signaler
Rien de tel pour nous préparer a un scénario noir, afin d'accélérer, au dépend des populations, la mise en place du dogme de cet administration qu'est l'UE Bruxelles.

à écrit le 01/02/2018 à 8:36
Signaler
extrêmement noir ? -30% pour l'immobilier ce n'est pas grand chose après les 300% d'augmentation depuis 20ans un peu d'action de la part de l'état (suppression des aides, contrôles airbnb, suppression niches fiscales - location meublée, abattement ...

le 01/02/2018 à 10:19
Signaler
il y a autant d'impots et taxes dans votre loyer de logement loué en nu que dans votre plein d'essence. 45%, 17,2%, 10%tf, 10%ifi, 8%agence dont 2%tva, travaux.....

le 01/02/2018 à 11:35
Signaler
Pour la suppression des niches fiscales, on est loin du compte. Il y en a 577 ce qui représente un manque à gagner pour les finances publiques de 100 milliards d'euros par an. Pour mémoire , l'IR ne rapporte que 79 milliards d'euros.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.